И хотя данный опрос был проведен с многочисленными нарушениями, а результатов его никто в глаза не видел, глава ПЖКХ Е. Оленов успел поделиться с прессой своей радостью – мол, жители Даугавпилса от прямых расчетов отказались.
Единственным депутатом городской Думы, который подверг критике позицию ПЖКХ в этом вопросе, оказался Александр Самарин («Согласие»).
Три нарушения в одной бумажке
«Сказать, что ПЖКХ провела этот опрос для галочки, – пишет депутат на своей странице в Facebook, – значит не сказать ничего! Опросный лист я лично выбрал из своего почтового ящика 27 января, а это значит, что для принятия решения у горожан было только три дня (срок опроса заканчивался 31 января — прим. ред.).
Не каждый горожанин вообще понял, чего от него хотят, а тут – три дня на все про все: ознакомься, посоветуйся с соседом, поругайся с женой, друзьям позвони, заполни — и в ящик опусти!
Хотя Закон о квартирной собственности, в отличие от ПЖКХ, учитывает нюансы житейского бытия и обязывает предоставить собственникам квартир две недели для принятия решения!
Второй момент: тех, кто пожелал платить «напрямую», тут же, в листочках, проинформировали, что одновременно они соглашаются и перенять право управления домом.
Желание ПЖКХ подтолкнуть людей поскорее перенять право управления своей собственностью понятно. И это дело хорошее – дом сможет участвовать и в программах еврофондов, и в программе благоустройства дворов и т.д. Ну так и сделайте его отдельным вопросом! Закон ясно говорит: владелец квартиры принимает решение по каждому вопросу, а не по нескольким за один раз! То есть одной галочкой можно решить только один вопрос!
А если уж ПЖКХ совсем плевать на закон, подходили бы к делу с размахом, «по-государственному» – делали бы под одной галочкой сразу пятнадцать вопросов: по лифту, по окнам, по лампочкам, по цвету краски в подъезде. А кто не проголосует — «отключим газ»!
Третье. Закон обязывает ПЖКХ проинформировать жителей о результатах голосования в течение пяти дней после окончания голосования (то есть до 5 февраля). Естественно, никто из жителей (и я в том числе) в своих почтовых ящиках результатов данного опроса не увидел. Можно, конечно (советуют людям в ПЖКХ) ознакомиться с результатами на сайте www.dzksu.lv. Однако на дворе уже март, а результатов там все нет! И ничего...».
Подводя черту, депутат задается вопросом: зачем нужен был весь этот кордебалет? Для кого было разыграно действо? Чего уж проще — провести опрос! Так нет, даешь по-нашему: напечатаем, разнесем, вложим денежку, нарушим парочку законов, чтоб в итоге и деньги на ветер, и результату – ноль!
Есть счет, а есть расчет
При таком подходе ПЖКХ к людям, считает Александр Самарин, неудивительно, что народ «забил» на такой опросник. Хотя, по логике, в прямых расчетах больше всех должно быть заинтересовано именно ПЖКХ!
И приводит в пример кооператив «Форштадт». Там тоже не все просто: ежемесячно отряд несознательных граждан-кооперативщиков недоплачивает за холодную воду несколько тысяч евро. Этот долг, понятно, растет. Сам же кооператив получается заложником, поскольку он оплачивает Daugavpils Ūdens всю сумму — независимо от планов своих несознательных собственников квартир.
«Тут-то прямые расчеты, — пишет Александр, — как раз и в «тему». Руководитель кооператива «Форштадт» Петр Степанов, как я выяснил, сумел договориться с Daugavpils Ūdens об оплате за прямые расчеты — за 83 цента! В то время как ПЖКХ в своих листочках предлагает раскошелиться горожанам от 1.62 до 3.26 евро!»
Еще 1 ноября 2014 года, как того и требует Закон, кооператив начал раскидывать по почтовым ящикам своих жильцов опросные листы, после чего к тем, «кто поленился подняться с дивана, сотрудники с опросником приходили на дом». Результат, как говорится, налицо! За тепло кооперативщики уже давно платят напрямую, сейчас напрямую будут платить и за воду. Это значит, что в перспективе у жильцов кооператива не будет накапливаться непомерный долг, а с неплательщиками будет выяснять отношения уже само предприятие Daugavpils Ūdens . И главное: если бы жильцы не выбрали прямые расчеты, кооперативу пришлось бы поднять плату за обслуживание на 4 цента за квадратный метр (!), то есть те, кто платит исправно, фактически переплачивали бы за нерадивого соседа.
«А теперь, — говорит депутат А. Самарин, — соотнесите масштабы кооператива «Форштадт», у которого 39 домов, и ПЖКХ, у которого под 900 домов!
Напомню; на сегодня задолженность горожан перед ПЖКХ примерно 2 млн 300 тысяч евро.
Руководитель ПЖКХ Евгений Оленов сообщил, что его клиенты не выбрали прямые расчеты, и его этот факт не расстраивает. У него, оказывается, есть своя «железная логика». Цитирую:
«Долги жителей перед поставщиками услуг ПЖКХ покрывает из собственной прибыли, а деньги на обслуживание и накопительные фонды остаются неприкосновенными и расходуются исключительно по своему назначению. – говорит господин Оленов. – Так что большое хозяйство ПЖКХ со многими источниками притока финансовых средств позволяет жить по-старому и дальше». Человек не расстраивается, и это, обращаю внимание, при таком-то долге! И долг этот, по логике человеческой, будет расти. В частности, из-за таких-вот «кривых» расчетов».
От редакции. В телефонном разговоре с «Нашим городом» Александр Самарин рассказал, что сделал несколько запросов по инстанциям с требованием разъяснить, кто в ответе за такой «опрос» и с какой все-таки целью он вообще делался. Редакция держит ситуацию под контролем.
Мила Смирнова, Наш город.
Министерство экономики разъяснило ПЖКХ и Думе, что необходимо провести новый опрос, т.к. предыдущий не соответствует нормам закона. И потребовало провести новый опрос и отчитаться. Ответ этот есть в распоряжении ПЖКХ с конца февраля. Но Самарин с редакцией держит ситуацию под контролем. Бгг
Хз, как тут всё сложно. Понятно одно: "...эта сказка без конца - начинай сначала..."
Samarin molodcinka, boretsa za nawi interesi. Ja gotov patitj lu4we po 80 centov za swet vodokanala, cem bez konca i kraja za neraspredelenku po 2-4 EUR.