Автор попытался выяснить, отчего бывают войны, привел кучу цитат для доказательства того, что виной всему является равнодушие обывателей, и не привел ни одного рецепта, чтобы исправить ситуацию. Это настоящее кликушество. Я не нашел у него ни одного дельного предложения. И что в сухом остатке? Куча словесной шелухи и ни одного зерна истины. Слишком легковесная статейка на серьезную тему. Автор похож на доктора, обвиняющего больного в том, что он сам виноват в своей болезни. Для этого много ума не надо.
" Автор попытался выяснить, отчего бывают войны, привел кучу цитат для доказательства того, что виной всему является равнодушие обывателей, и не привел ни одного рецепта, чтобы исправить ситуацию. Это настоящее кликушество. Я не нашел у него ни одного дельного предложения. И что в сухом остатке? Куча словесной шелухи и ни одного зерна истины. Слишком легковесная статейка на серьезную тему. Автор похож на доктора, обвиняющего больного в том, что он сам виноват в своей болезни. Для этого много ума не надо. "
Анатолий
" Автор попытался выяснить, отчего бывают войны, привел кучу цитат для доказательства того, что виной всему является равнодушие обывателей, и не привел ни одного рецепта, чтобы исправить ситуацию. Это настоящее кликушество. Я не нашел у него ни одного дельного предложения. И что в сухом остатке? Куча словесной шелухи и ни одного зерна истины. Слишком легковесная статейка на серьезную тему. Автор похож на доктора, обвиняющего больного в том, что он сам виноват в своей болезни. Для этого много ума не надо. "
Анатолий
Тоже самое впечатление. Кто виноват автор определил.Равнодушные. На вопрос что делать ответа нет.А с чего он взял , что все равнодушные. Вовсе нет. Переживают люди.Но сделать что-то не могут ни " равнодушные" , ни автор.А что не равнодушный автор сделал ? Статью написал. Да на эту тему уже только совсем ленивый не пишет. И еще. Вот странно как-то. Что с одной стороны , что с другой все авторы считают всех зомбированными, кроме себя любимых. Вот им удалось избежать зомбирования.А то ! у них же этот, как его там, нтелехт.А остальные полудурки.Какие амбиции и какое неуважение к людям.
" Автор попытался выяснить, отчего бывают войны, привел кучу цитат для доказательства того, что виной всему является равнодушие обывателей, и не привел ни одного рецепта, чтобы исправить ситуацию. Это настоящее кликушество. Я не нашел у него ни одного дельного предложения. И что в сухом остатке? Куча словесной шелухи и ни одного зерна истины. Слишком легковесная статейка на серьезную тему. Автор похож на доктора, обвиняющего больного в том, что он сам виноват в своей болезни. Для этого много ума не надо. "
Анатолий
Во-первых я далеко не доктор, а такой-же рядовой член больного общества, как и вы, только волею судьбы имеющий возможность отвлечься от повседневной суеты и оглянуться вокруг. Во-вторых меня поражает ваша иждивенческая поза с немедленным требованием волшебной пилюли от социальных невзгод. Задача текста состояла в том, что бы сформулировать сущность проблемы, абстрагируясь от второстепенных и наносных факторов.
И наконец, я далёк от оптимизма RP, восхваляющего свободу слова в буржуазном мире, поэтому преждевременно предложенное хирургическое лечение общественного организма, как не парадоксально это звучит, может пойти только во вред больному.
Другими словами, народ должен испить чашу прелести власти капитала до дна, чтобы снова не оказаться в кювете истории.
Автор попытался выяснить, отчего бывают войны, привел кучу цитат для доказательства того, что виной всему является равнодушие обывателей, и не привел ни одного рецепта, чтобы исправить ситуацию. Это настоящее кликушество. Я не нашел у него ни одного дельного предложения. И что в сухом остатке? Куча словесной шелухи и ни одного зерна истины. Слишком легковесная статейка на серьезную тему. Автор похож на доктора, обвиняющего больного в том, что он сам виноват в своей болезни. Для этого много ума не надо.
Ответы на коммент:
Руслан Ефимов: Крайняя хата горит первой
Кому как не автору знать про УК ЛР.
Руслан Ефимов: Крайняя хата горит первой
Тоже самое впечатление. Кто виноват автор определил.Равнодушные. На вопрос что делать ответа нет.А с чего он взял , что все равнодушные. Вовсе нет. Переживают люди.Но сделать что-то не могут ни " равнодушные" , ни автор.А что не равнодушный автор сделал ? Статью написал. Да на эту тему уже только совсем ленивый не пишет. И еще. Вот странно как-то. Что с одной стороны , что с другой все авторы считают всех зомбированными, кроме себя любимых. Вот им удалось избежать зомбирования.А то ! у них же этот, как его там, нтелехт.А остальные полудурки.Какие амбиции и какое неуважение к людям.
Руслан Ефимов: Крайняя хата горит первой
Во-первых я далеко не доктор, а такой-же рядовой член больного общества, как и вы, только волею судьбы имеющий возможность отвлечься от повседневной суеты и оглянуться вокруг. Во-вторых меня поражает ваша иждивенческая поза с немедленным требованием волшебной пилюли от социальных невзгод. Задача текста состояла в том, что бы сформулировать сущность проблемы, абстрагируясь от второстепенных и наносных факторов.
И наконец, я далёк от оптимизма RP, восхваляющего свободу слова в буржуазном мире, поэтому преждевременно предложенное хирургическое лечение общественного организма, как не парадоксально это звучит, может пойти только во вред больному.
Другими словами, народ должен испить чашу прелести власти капитала до дна, чтобы снова не оказаться в кювете истории.