\\\...Но, чтобы совсем не отрываться от праздника, символом которого является существо с медвежьими ушами, я разрешил своим детям приколоть значки с изображением Чебурашки. Он и роднее, да и уши у него тоже не х***ые!".///
Хм... Лично я не знаю кто такой негражданин Осипов. Однако, ход с Чебурашкой неплох. В конце концов этот гражданин — НЕГРАЖДАНИН ( его таким сделала независимость). Так с чего бы ему уважать буржуазно-государственный праздник?. В общем, его позиция мне вполне понятна. Интересно, а являются ли его дети гражданами? Впрочем, если бы Осипов нацепил своим детям имперскую, российскую или фашистскую тряпку, тогда этот эпизод следовало бы поддавать критике. а так... Негражданин Осипов провел обструкцию (довольно в мягкой форме) ура-патриотического празднества, но ведь Лачплесис — вымысел, как и Чебурашка, так почему бы не проявить творческий подход. )
В общем, близко это к «Пролетарий не имеет отчества» (С), к.м.к.
"\\\...Но, чтобы совсем не отрываться от праздника, символом которого является существо с медвежьими ушами, я разрешил своим детям приколоть значки с изображением Чебурашки. Он и роднее, да и уши у него тоже не х***ые!".///
Хм... Лично я не знаю кто такой негражданин Осипов. Однако, ход с Чебурашкой неплох. В конце концов этот гражданин — НЕГРАЖДАНИН ( его таким сделала независимость). Так с чего бы ему уважать буржуазно-государственный праздник?. В общем, его позиция мне вполне понятна. Интересно, а являются ли его дети гражданами? Впрочем, если бы Осипов нацепил своим детям имперскую, российскую или фашистскую тряпку, тогда этот эпизод следовало бы поддавать критике. а так... Негражданин Осипов провел обструкцию (довольно в мягкой форме) ура-патриотического празднества, но ведь Лачплесис — вымысел, как и Чебурашка, так почему бы не проявить творческий подход. )
В общем, близко это к «Пролетарий не имеет отчества» (С), к.м.к. "
Саша Кляйн
Не уважать буржуазные праздники и не уважать народный фольклор, это немного разные вещи. И задача коммуниста заключается в том, чтобы отделить мух от котлет, а не подыгрывать правящему классу.
\\\...Но, чтобы совсем не отрываться от праздника, символом которого является существо с медвежьими ушами, я разрешил своим детям приколоть значки с изображением Чебурашки. Он и роднее, да и уши у него тоже не х***ые!".///
Хм... Лично я не знаю кто такой негражданин Осипов. Однако, ход с Чебурашкой неплох. В конце концов этот гражданин — НЕГРАЖДАНИН ( его таким сделала независимость). Так с чего бы ему уважать буржуазно-государственный праздник?. В общем, его позиция мне вполне понятна. Интересно, а являются ли его дети гражданами? Впрочем, если бы Осипов нацепил своим детям имперскую, российскую или фашистскую тряпку, тогда этот эпизод следовало бы поддавать критике. а так... Негражданин Осипов провел обструкцию (довольно в мягкой форме) ура-патриотического празднества, но ведь Лачплесис — вымысел, как и Чебурашка, так почему бы не проявить творческий подход. )
В общем, близко это к «Пролетарий не имеет отчества» (С), к.м.к.
Ответы на коммент:
Мнение: Русский националист или провокатор?
Не уважать буржуазные праздники и не уважать народный фольклор, это немного разные вещи. И задача коммуниста заключается в том, чтобы отделить мух от котлет, а не подыгрывать правящему классу.