Ирина Цветкова: На спикера Сейма требование соблюдать Кодекс этики депутатов у нас не распространяется 2

Ирина Цветкова настаивала на том, что публичные заявления спикера Сейма – второго лица после президента по государственной иерархии – входят в противоречие с тремя пунктами Кодекса этики депутата Сейма. В том числе, пункту, гласящему, что высказывания депутата должны опираться на факты, а интерпретация и аргументация таких фактов должна быть достоверной.

- Депутаты долго думали, как оценивать слово «пропутинская» - это мнение или утверждение?  В итоге решили – это мнение, и мол, высказать его спикер Сейма имела права. Я же считаю, что слово «пропутинская» было употреблено как утверждение, как констатация факта с негативным смыслом. И где тогда доказательства?! Сказанное – ложь, которая представляет партию «Согласие» как представителя президента России Владимира Путина в Латвии»,- убеждена Ирина Цветкова.

- Удручает и то, что большинство депутатов, работающих в Комиссии Сейма по мандатам и этике, принимают решения, руководствуясь двойными стандартами.  На прошлой неделе комиссия вынесла выговор моему коллеге по «Центру согласия» Валерию Агешину. Он, видите ли, позволил себе публично заявить, что ряд госучреждений и правоохранительных органов возражают против введения уголовной ответственности за так называемую «тривиализацию агрессии против Латвии». И это несмотря на то, что слова Валерия Агешина подтверждались публичными заявлениями главы МИД Эдгара Ринкевича, представителем Полиции безопасности и Министром внутренних дел! Солвита Аболтиня же может говорить все, что угодно – и это будет признано ее личным мнением, которое надо уважать!  Своим решением комиссия в очередной раз подтвердила, что является инструментом расправы коалиции против депутатов оппозиции, и не в состоянии принимать объективные решения в отношении нарушений Кодекса этики.  Вот такая у нас свобода слова – то, что позволено одним, является недопустимым для других. Поистине прав тот, у кого больше прав.