Некоторые эксперты по внешней политики крайне резко отреагировали на заявление президента Андриса Берзиньша о том, что приглашение для лидера РФ Владимира Путина посетить Латвию остается в силе. Об этом сегодня пишет Diena.
Накануне глава государства в интервью LNT отметил, что приглашение для Путина остается в силе. Многие политологи полагают, что после присоединения Крыма в России такие слова неуместны.
Например, директор Института внешней политики Андрис Спрудс сомневается в способности Берзиньша представлять страну на международном уровне. "Увы, Андрис Берзиньш не может представлять нас так, как Даля Грибаускайте представляет Литву, а Тоомас Хендрик Ильвес — Эстонию. Ситуация только ухудшилась. В то время, когда началась российская агрессия на Украине, президента просто не было в стране. Он отдыхал в отпуске. Возникает вопрос о его дееспособности", — заявил политолог.
"Россию вышвырнули из "большой восьмерки", в Балтию направляют дополнительные самолеты НАТО, визит Путина в Латвию невозможен. Если канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что Путин живет в другой реальности, то мне кажется, что там же живет и наш президент", — сказал Спрудс.
С ним согласен директор Центра исследований политики Восточной Европы Андрис Кудорс. "Визит Путина в Латвию был бы неприемлем и неуместен". — заявил он. В свою очередь политолог Карлис Даукштс считает, что "на этот раз президенту стоило воздержаться от комментариев".
Правда, исследователь Института внешней политики Раймонд Рубловскис придерживается противоположного мнения. "Почему Латвия должна устраивать демарш против Путина? Что мы получим, и действительно ли наша страна в этом плане должна быть "ударницей"? Если бы Берзиньш не пожелал принять президента России, это лишь обострило бы наши двусторонние отношения. Мы проиграли бы и в хозяйственном плане", — считает эксперт.
да дядька то неплохой...Правда от него ничего не зависит....типа президент.
А вот мне кажется, что эксперт Андрис Спрудс недееспособен.
Такое заключение может дать только врач,а не американсо-европейские подстилки.А врач говорит,что президент здоров,чего и вам убогим желает.
Единственый призидент из всех придыдущих который думает о на роде и не бомться нациков.
Во как их заколбасило, есть о чём поговорить. А посадить бы этих "экспертов" на сомоокупаемось. Кто купил их экспертную оценку, тот и оплатил, государство тут не может покупать: ведь наши госдеятели только и твердят, что государство не вмешивается в бизнес, ну, это типапа такая либеральная политика. Вот тогда и посмотрим, сколько таких экспертов останется, и на какие темы они будут давать экспертные оценки, а то, можно подумать, что у нас других проблем нет!
Кто сказал этим экспертам, что они, вообще, эксперты?
Самый лучший президент!
Как стыдно, что наши политики на стороне США, президент которых что-то мямлил в Брюсселе насчёт непризнания Крыма, но так и не смог дать адекватного ответа по нему! Россия обладает концепцией справедливости. Россия явилась спасительницей полуострова, спасительницей людей, воззвавших к ней, а наше государство надувает щёки. Что мы за страна? Какая у нас идеология? Какие ценности, если в таком понятном вопросе мы скатываемся к словоблудию? Штатам буквально нечем крыть! Крым перешёл под Россию без единого выстрела. Это ж обзавидоваться надо! Штаты несут "демократию" войной, оставляют страны в руинах, никто их не любят, никто под них не просится, а тут к России в объятия целый полуостров!!!
у нас есть институт внешней политики-не знал,этих господ надо привлечь к ответственности за оскорбления президента страны и надо проверить их документы как они стали профессорами!
Выпускники ШМАС (школа младших авиационных специалистов)или БРИ.