Партия реформ должна разойтись на два потока — на христианскую и на либеральную партию. «Единство» тоже развалится. Об этом экс-министр образования Роберт Килис заявил в интервью порталу IMHOclub.lv.
«Проблема у Партии реформ в том, что она не определилась, какая она — либеральная или христианская. Потому я и не в партии, — отметил Килис. — Я думаю, рейтинг у нее был бы больше, если бы партия была по-настоящему реформистской, либеральной. И был бы больше, если бы она была по-настоящему христианской».
«Она должна разойтись на два потока, — считает экс-министр. — На религиозную христианскую партию и на либеральную партию».
Килис также прогнозирует распад партии «Единство»: «А «Виенотиба» — тоже распадется. Они сейчас в зените власти, и с горы путь только вниз...»
— Когда вы вышли в качестве министра два года назад с предложениями реформ, комментаторы в нашем ИМХОклубе сказали: «Ох, съедят его там». Таки съели?
— Как вам сказать. Было бы легче, если бы у меня имелась поддержка премьер-министра. У меня было очень слабое и коррумпированное министерство. С другой стороны — была комиссия по образованию в Сейме, которой руководит бывший министр Ина Друвиете, которая не хочет никаких реформ. С третьей стороны — премьер-министр, который не может защитить своих министров и даже критикует их.
Они и съели мое здоровье. Я ведь должен был проталкивать вещи, которые сами по себе нелегки для общества. А политической поддержки не получил. Если бы Партия реформ была доминирующей — было бы легче. Слишком уж много энергии ушло на то, чтобы добиться каких-то продвижений. В этом смысле меня действительно съели — энергетически.
— Я так понял, что Совет ректоров вузов был одним из главных тормозов на пути реформы...
— Сам по себе совет ректоров мало что значит. Но у них есть связи в высшей власти. Есть профессора среди депутатов, есть мощное лобби. Ведь никогда так не было, чтобы решения принимались без консультаций с Советом ректоров. Для них это был шок…
...Реформы, которые я предлагал, давали возможность спасти систему. Отказ от них — это идиотизм. Это глухота и слепота самих вузов, которые не понимают, что они находятся на грани исчезновения. Латвийский университет в этом году принял всего 5,5 тысячи студентов. Где тут место для 32 вузов?
— И кого зарежем? Кого не жалко? Конкретно…
— Я думаю, что Лиепайский университет не отвечает критериям, Сельскохозяйственный университет в Елгаве… Многие наши вузы не выживут по отдельности, они должен объединяться. В Риге выживут три основных вуза: ЛУ, РТУ и Страдиня. Я не знаю, что будет с Академией культуры. У нас есть Академия изобразительных искусств и Музыкальная академия — они производят хороших выпускников. А вот справится ли Академия культуры со снижением потока студентов – не знаю.
— То есть надо срочно сокращать, объединять вузы, не ожидая, пока сдохнут все…
— Я предлагал правительству выйти с декларацией, что в течение 10 лет мы концентрируем высшее образование в восемь-девять вузов. Мы концентрируем ресурсы только на главные программы, а остальным — тупо не даем денег. Если бы правительство ее подписало, то мы избежали «войны джунглей», когда не будет ни студентов, ни денег.
Полностью интерьвью можно прочитать здесь.
Ye Ну и кто прав
А сам наверное ..Кембридж.. закончил?
Был умный министр, который видел, что реально надо делать и пытался, но преподавательская мафия его съела. Сегодня преподавателям выгодно иметь много вузов, т.к. они имеют возможность за одну и ту же лекцию, прочитанную за день в нескольких ВУЗах несколько раз, получать и вознаграждение в несколько раз больше, чем, если бы потребность в его лекциях была бы только в одном ВУЗе. И качество тут никого не волнует, главное успеть по-больше начитать
а НУЖНЫ НАМ ТАКИЕ ВУЗЫ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ КОТОРЫХ РАБОТУ МОЖНО НАЙТИ ТОЛЬКО НА БАЗАРЕ? !?.ЛЮДИ ПОТРАТИЛИ ВРЕМЯ ,ДЕНЬГИ И ЗАИМЕЛИ КАРТОНКУ КОТОРУЮ МОЖНО ТОЛЬКО ПО ПЬЯНЕ ПОКАЗЫВАТЬ!!!МОЛОДЕЦ КИЛИС!!!
Уйма профессий, где без нужного образования, не будешь работать;и полезли все из последних сил учиться за дипломом,вузам это принесло миллионы латов в год.И это тянется уже десятилетия. Преподы кочуют по вузам и имеют не только головную боль,но и хорошие деньги.Все сыты и довольны,а тут какой-то КИЛИС,чуть все не порушил.А....
а НУЖНЫ НАМ ТАКИЕ ВУЗЫ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ КОТОРЫХ РАБОТУ МОЖНО НАЙТИ ТОЛЬКО НА БАЗАРЕ? !?.ЛЮДИ ПОТРАТИЛИ ВРЕМЯ ,ДЕНЬГИ И ЗАИМЕЛИ КАРТОНКУ КОТОРУЮ МОЖНО ТОЛЬКО ПО ПЬЯНЕ ПОКАЗЫВАТЬ!!!МОЛОДЕЦ КИЛИС!!! зато самая граматная страна в мири...
-------------------------------------------------------------
Вот ты Янис говоришь---КАРТОНКА, а без нее меня с очереди на языковые курсы от биржи сняли. А так была-бы энта самая картонка, я-бы язык выучила и поехала за рубеж отели убирать.
Погубил Килиса ленинский лозунг-----ЛУЧШЕ МЕНЬШЕ ДА ЛУЧШЕ! В капиталистическом и, особливо, демократическом обществе ТАКИМ ЛОЗУНГАМ НЕ МЕСТО!!!
Килис умница и порядочный человек! Когда ректор нашего провинциального институтишки имеет зарплату больше президента и премьер-министра - это значит что-то неладно "в Датском королевстве"!!!
Наверное, никому из министров я не симпатизировал так, как Килису. Новые идеи из него просто фонтанировали. Только вся его деятельность вылилась, в конце концов, в борьбу с ветряными мельницами. Конечно, на ниве просвещения много еще целины непаханой, только надо учитывать инертность и консерватизм общества. Это ведь буквально все надо поломать. Одному человеку это не под силу. А без финансовой и политической поддержки правительства о таких масштабных реформах нечего и думать. Килис, думаю, прекрасно это понимал, однако пошел против течения. Мне такие люди нравятся, и я пошел бы с ним в разведку.
Наверное, никому из министров я не симпатизировал так, как Килису. Новые идеи из него просто фонтанировали. Только вся его деятельность вылилась, в конце концов, в борьбу с ветряными мельницами. Конечно, на ниве просвещения много еще целины непаханой, только надо учитывать инертность и консерватизм общества. Это ведь буквально все надо поломать. Одному человеку это не под силу. А без финансовой и политической поддержки правительства о таких масштабных реформах нечего и думать. Килис, думаю, прекрасно это понимал, однако пошел против течения. Мне такие люди нравятся, и я пошел бы с ним в разведку.