Министр обороны: Латвия должна была сопротивляться советской армии 26

фото: bnn-news.ru
фото: bnn-news.ru

Латвия способна противостоять любому врагу так долго, пока у ее жителей есть мотивация бороться за свое государство.

В свое время Карлис Улманис допустил большую ошибку, решив не сопротивляться советской армии, заявил министр обороны Артис Пабрикс.

"Мы способны сопротивляться любому нападающему так долго, пока у нас есть мотивация бороться за свою страну. Пока у нас будет мотивация защищать Латвию, мы будем бороться. Будем бороться так долго, пока у нас будет идея о своем государстве. Пока есть идея о своем государстве, его нельзя завоевать. Посмотрите на Афганистан", - сказал он.

Пабрикс отметил, что в 1934-1940 годах была допущена большая ошибка – Карлис Улманис решил не сопротивляться советской армии, хотя мотивация у общества была на очень высоком уровне.

"На тот момент Латвия допустила стратегическую ошибку. Я надеюсь, что она больше никогда не повторится. Нужно было обязательно сопротивляться, несмотря на то, что это могло обернуться кровавыми последствиями. Зато сейчас нам не пришлось бы объяснять всем свою историю. В конце-концов, несмотря на несопротивление, государство потеряло десятки тысяч жизней", - пояснил Пабрикс.


Написать комментарий
Показать предыдущие 6 комм.

а где советский союз и советская армия?

В конце-концов, несмотря на несопротивление, государство потеряло десятки тысяч жизней", - пояснил Пабрикс.

А сейчас без окупации и войны Латвия потеряла сотни тысяч человек! Из-за таких как ты "патриотов"!!!!

Страны НАТО признают свое поражение в Афганистане. Такой вывод можно сделать, ознакомившись с докладом Минобороны Великобритании, посвященный «успехам» сил Североатлантического альянса. В частности военные эксперты Туманного Альбиона, убеждены, что английские солдаты осуществляют в Афганистане невыполнимую миссию, пытаясь навязать местному населению чуждую ему идеологию.

Полный бред как всегда от нациков,в Латвии все( подавляющее большинство) были рады когда вошли советские войска и никто не думал,что их окупируют т.к.все делалось добровольно.

Седой уже,а такой дурак!

Надо было!Ошибка?Да нет -предательство латышской верхушки.Пабрикс не надо мямлить.....говори честно как есть.Жидко ваши предшественники обделались.Если такое свинство называть ошибкой то дезертирство и нарушение присяги тоже -ошибка.Подумаешь кто не ошибаеться....вот и сейчас в случае чего мы ошибемся.....потому что сегодня мотивации нет совсем.Кучка правителей миллионеров жирует а остальные в нищите.Вас что ли защищать?


Защищать прогнивший националистический режим , дающий большинству населения право на прозябание , право на нищенскую жизнь - таких "героев" найти будет трудновато... Не вас же "жирных котов" защищать... Так что иллюзий не стройте.

по мне запуск сталинских вояк на свою територию сравним с вступлением ЛАТВИИ в НАТО и ЕС ! ТАМ И ЗДЕСЬ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОСТИТУТКИ ПРЕДАЛИ РОДИНУ И НЕЗАВИСИМОСТЬ ! ПОЗОР!!!!

Г-н Пабрикс, есть возможность и в наше время сопротивляться оккупации, возьмите пример с Кипра и вперед, что кишка тонка , вот и Карлис не смог выступить против старшего брата.

Пока есть идея о своем государстве, его нельзя завоевать. Посмотрите на Афганистан", - сказал он.???????????7

Но латыши в составе оккупационных воиск пытаются оккупировать Афганистан, что то противоречит сам себе человек!!!

Совки молчат, как они предали Афганистан и положили 20 тысяч сыновей России за преступную идеологию "разделяй и властвуй"
Сидя в Латвии ждут своего часа.Если бы в Латвии было так плохо, давно проложили обратный путь в колхозный рай.

можно подумать сейчас кто то защищал бы Латвию. Латыши по норам попрятались бы, а русские нетрудно догадаться за кого бы пошли )))

Имантс 20 марта 19:21
И что ты хотел услышать,пукнув в лужу?,чем идеология Пабрикса(нациков) отличается от совковой,чесно,ничем,идеология 1933 года-фашизм крепчает.

Однако,добрый вечер.

Пабриксу , как человеку чести и слова , нужно срочно восстановить историческую несправедливость. Только военное наступление на Россию по всем фронтам.... Ну или хотя бы пукнуть в сторону российской границы , это будет так по латысски. Каких недалёких людей имеем в управлении государства . Но с другой стороны можно гордиться - такой "тигр" на таком посту , спать можно крепче , бояться некого.

Пихто: ......лабздеи-хуеглоты.....

Переведи на понятный , ты о чём и кому.

Пихто 20 марта 21:04
При всем желании увидеть тебя на портале,читать тебя неприятно.Ты на бан нарываешься или слава "Интернов" покоя не дает?

Может портал завис ?

Оказывается Все ушли а портал не выключили 8).

=] интересно и чем он хотел тогда защищаться если в стране всего было не более 1000 устаревших ружей? причем 2 самых сильных армий мира одну латвию обходили стороной получаеться? или он предложил создать отряд самоубийц? я конечно понимаю в крепостях можно попробовать по обороняться партизанская война и все такое, но сколько мирных жителей погибнет? у латвии не было выбора целесообразного на тот момент

Написать комментарий