На Gorod.lv ранее уже сообщали о том, что на заседании 14 февраля в Даугавпилсской краевой думе единогласным решением депутатов на должность директора агентства туризма и культуры "ТАКА" окончательно была утверждена кандидатура Роландса Градковскиса.
Однако в редакцию Gorod.lv поступила информация от одного из претендентов на должность руководителя, который оспаривает объективность и независимость принятого краевой думой решения.
Нелишним будет напомнить, что на вакантное место директора было получено 15 заявок, все кандидатуры были приглашены на интервью первого отборочного тура, всего конкурс предусматривал два этапа.
По словам господина Вилиса Паулиньша, одного из претендентов на должность, принципы процедуры отборочных туров были совершенно неясными, конкурсантам не было объявлено, по каким причинам кто-то из них проходил в следующий отборочный тур, а кто-то нет. Кроме того, по словам господина Паулиньша, в составе комиссии каждого этапа конкурса были разные люди, что приводит к вопросу о том,с чем связана смена состава комиссии, насколько объективно окончательное решение и на сколько тщательно, в принципе, могли быть рассмотрены кандидатуры на должность.
В связи с рядом образовавшихся вопросов, кандидат на должность попросил пояснений, однако в устном виде ему отказались предоставить какие-либо объяснения. Поэтому в прошлую среду, 13 февраля, письменно был отправлен запрос на документы, обосновывающие причины выбора тех или иных кандидатур, а также о составе комиссии. На данный момент был получен отказ на данный запрос.
С чем это может быть связано, кандидат на должность отказался комментировать, так как на данный момент у него имеются всего лишь устные доводы по этому вопросу. Однако В. Паулиньш сообщил, что сейчас идет подготовка необходимой документации для того, чтобы этот спорный вопрос можно было бы передать в суд.
molodec Paulins,tak derzat, davaj najdi spravedlivost po povodu konkursa,pocti vse pretendenti v vozmuweniji,t.k.zaraneje jasno bilo,kto budet na dannoj dolznosti.neuzeli skoro porjadki navedut i v Daugavpils novada?
Ясно что уже изначально эта должность предназначалась конкретному человеку т.е. родственнику депутата курсите.Только не понятно почему эту комедию в демократию надо было играть аж в два тура и отнимать личное время претендентов.Хотя старая комунистическая закалка кезики с человеческим фактором людей не считаеться.А парень молодец. Это осиное гнездо надо тормошить. В концу концов это не частная лавочка а деньги налогоплательщиков и взять на должность провалившегося банкира хоть и родственника депутата не имеющего никакого отношения к туризму ПОЗОР.Держись будет не легко. За смелость наш респект. А жители на выборах должны очень подумать кого они хотят видеть на депутатских местах
Да обкалались старые коммунисты, зачем игру с конкурсом затеяли? в видимость демократии захотели поиграть? раньше назначали нужного своего человека и ни каких вопросов не было, хоть дворника назначьте, а тут куча претендентов с образованием и опытом работы прокол очевидный, городская дума работает проще, там все тайно и мало кто знает как неопытный и некомпетентный человек оказался на престижной должности.
V konkurse u4astovali i sovsem novije ludji, prijehavshije v D-pils s drugih mest Latviji, ne vsjazannije s mestnimi politikami. Mogli vnesti novoje mishlenije v nashu stagnaciju... No vibrali svojih druzei, rodstvennikov...
Не нужны тут люди с новым мышлением, здесь главное деньги распилить, в Нашем крае куча специалистов в области туризма, и работают они вопреки действиям властей, они мешают властям, надо своего безграмотного посадить и он ни каким новым мышлением донимать начальство не будет! вот и весь фокус. Тока не понятно зачем конкурс объявили, прокол очевидный.
был опыт участия в их "конкурсах", всё это одна сплошная видимость. и в конце-концов работают "нужные" - родственнички всякие левые. противно.
Intersno kakoe obrazovanie u pobeditelja etogo konkursa,svjazano ono s turizmom ,ili opjatj ekonomist .....no o4enj udobnij
Это уже обсуждалось, у него физ-мат и был выгнан из банка, так что к туризму никакого отношения (в отличии от других претендентов) не имеет, его главное преимущество он родственник. И результат "конкурса" был известен до его начала.
Он разве родственник Курситы?