У геев есть права. А у русских школьников? 1

Понятно, шествие нацменьшинств по Домской площади г-н Шкапарс и вся Рижская дума при поддержке МВД никогда не разрешили бы. И ни борцы за права человека, ни просто влиятельные в обществе люди не вступились бы. Нацменьшинства - это вам не секс-меньшинства!


Права человека у нас соблюдаются выборочно


А как бы среагировала власть вместе с борцами за права человека и влиятельными в обществе людьми (теми самыми, что вступились за нетрадиционалов), если бы вдруг нудисты (кстати, тоже своего рода нетрадиционалы) потребовали выделить им пляж не на задворках Вецаки, а на берегу Даугавы в центре Риги? Уж точно получили бы отказ.

А почему, собственно? Одним (в купальниках) можно загорать на городских пляжах, а другим (нагишом) нельзя? Это ли не дискриминация, это ли не нарушение прав человека на отдых и реализацию своих взглядов на природу, на человеческое тело и т. д.?

А если бы тысячи рижских проституток грудью встали на защиту своих (заодно и потребителя) прав и потребовали от думы выделить им места для работы не в рижских закоулках, а в окрестностях Домской площади, где клиентов побольше и поденежнее они? А что?

Геям можно демонстрировать свою сексуальность, а проституткам свою – нельзя? В Голландии, чей пример отношения к секс-меньшинствам Латвия перенимает, для проституток кварталы красных фонарей определены в столичном центре. Там жрицы любви в весьма фривольных нарядах фланируют, в завлекательных позах сидят в витринах – все условия для ударной работы созданы.

Латвия, понятно, не столь продвинутая страна, но если уж проституция разрешена – чего ж прятать ее? Заодно расширился бы и ассортимент обслуживания туристов, которым до Пернавас и не добраться, да и в путеводителях те переулки не обозначены.

Понимаю весь маразм своих предположений. Нудисты никогда не выступят с идеей пляжа в центре города, потому что исповедуемые ими морально-этические нормы не позволят сделать такой шаг. Они живут в своем мире – не всеми принимаемом, а потому придерживаются общепринятых морально-этических норм: не принято разгуливать в наряде от бога на виду у честной публики. Потому и выбирают нудисты отдаленные пляжи, чтобы и себя не стеснять, и людей не смущать.

И проститутки работают обычно не в тех районах, где живут, соседи по дому и не догадываются об их занятиях – не принято в нашем обществе демонстрировать такую профессию. Есть такие моральные нормы, на подсознании регулируемые словами «принято – не принято». И хотя наше общество совсем не целомудренно, любовью днем на парковых скамейках не занимаются не потому, что толпа советами замучает, а потому что не принято.

У наших соседей литовцев местные геи с лесбиянками идею парада даже не поднимали. Там не принято демонстрировать свою секс-ориентацию – таковы моральные, нравственные, этические нормы литовского народа. Но разве латышскому народу эти нормы чужды? Массовое выступление рижан-противников гей-парада подтверждает приверженность латвийцев этим же ценностям. Опять бежим впереди паровоза?

Почему же требование соблюдения общечеловеческих норм и общепринятых правил поведения считается попранием прав человека? Потому, что раз мы в Европе, так давайте и относиться к нетрадиционалам по-европейски?

Во-первых, далеко не во всех странах, свято чтящих права человека, гей-парады разрешаются, а однополые браки позволены лишь в четырех.

А во-вторых, о каких правах идет речь? Общаться им негде? Но гей-клубы функционируют исправно. И свободные браки не преследуются. Право демонстрировать голые задницы и показывать собравшимся средний палец?

Я не ханжа и меня совсем не смущают целующиеся юные парочки. А принародно целующиеся взасос здоровенные мужики, наряженные в дамские панталоны и бутафорские бюстгальтеры, противны. Геи с лесбиянками комплексуют, для самоутверждения им мало гей-клубов, им публику подавай. А публике нужно такое зрелище?

Много вопросов? И все-таки задам еще один. Почему наши поборники прав человека столь яростно встали на защиту прав секс-меньшинств и в упор не видят нарушений прав нацменьшинств? Ориентация не позволяет?

10.08.2005, 13:18

chas-daily.com


Темы: ,
Написать комментарий

Глупейшая статья. Автор не в теме.