Кому хорошо от кризиса ЕС?

С некоторой иронией и не без задней мысли Россия наблюдает за самым серьезным в истории Европейского союза кризисом идентичности, в который его повергло французское и нидерландское «нет» - так считают и на Западе, и на Востоке.


От потрясений в ЕС в первую очередь может выиграть Россия


В тот момент, когда Москва сама терпит одно поражение за другим в своей бывшей империи, кризис в ЕС проливает ей бальзам на сердце, считает Le Figaro . И, как говорится, грех не воспользоваться чужим несчастьем: некоторые эксперты всерьез считают, что европейские коллизии могут сыграть России на руку. Если правильно разыграть карты.

Россия может воспользоваться этим землетрясением на западе Европы, чтобы снова стать полюсом влияния в ее восточной части, сказал французской газете председатель Российского союза промышленников и предпринимателей Аркадий Вольский. «Отказываясь де-факто от принципа «открытых дверей», Брюссель потеряет основной инструмент влияния на соседние страны: перспективу, пусть и весьма отдаленную, полноправного членства в ЕС. Этот «пряник» является самым эффективным рычагом, при помощи которого единая Европа трансформировала прилежащие государства по своему образу и подобию», – написала российская газета «Известия». «Европа нам поможет», – заявили в тот же день «Новые Известия», пояснив, что «кризис ЕС укрепит влияние России на соседей по СНГ».

Эту идею подхватила и официальная «Российская газета». «Будущее Европы теперь не в раздувании Евросоюза до безразмерности, до потери идентичности, а в создании двух уравновешивающих друг друга и дружественно конкурирующих союзов. Западно-Европейского и Восточно-Европейского». Однако это уравновешивание произойдет лишь при условии, что Россия избавится от «синдрома старшего брата, который поучает младших», – добавляет аналитик Московского центра Карнеги Николай Петров.

От грузинской «революции роз» зимы 2003 года до украинской «оранжевой революции» зимы 2004 года, не считая молдавского и киргизского эпизодов, МИД России в последнее время получает «геополитические пощечины» от своей бывшей зоны влияния. Этот процесс, казалось, будет продолжаться до бесконечности, учитывая неумение российских дипломатов выстроить партнерские отношения со своими бывшими сателлитами. Напуганные продолжением российского давления, украинцы, грузины и азербайджанцы взяли курс на ЕС, пишет издание.

Но, останавливая процесс расширения, французское «нет» не позволяет им двигаться дальше, отмечает российский журналист Виталий Дымарский. В частности, весьма болезненный удар получили Украина, Грузия и Молдавия, которые сделали вступление в Европу стержнем своей внешней политики. Заместитель официального представителя МИД Украины Дмитрий Свистков пытается быть оптимистом, заявляя, что референдумы «не остановят полностью процесса расширения», но сегодня с этим царит полнейшая неясность. «Ясно, что шансы Украины на вступление практически равны нулю», в то время как «российское давление, несомненно, будет нарастать», прогнозирует украинский аналитик Алексей Коломиец.

«Ставшее ударом для кандидатов на вступление в ЕС французское «нет» усиливает недоверие, если не презрение, Москвы к европейским институтам. Русские никогда по-настоящему не верили в силу Евросоюза, считая главными лишь двусторонние отношения с такими крупными странами, как Франция или Германия, считает издание. Именно это они нашептывали на ухо прибалтам, убеждая их не слишком верить в ЕС. Теперь и Вильнюсу, и Риге будет еще труднее убедить их в обратном», – заключает Le Figaro .

Кстати


Официальные представители Великобритании подтвердили, что после событий во Франции и Голландии правительство страны приняло решение отложить референдум по проекту новой европейской конституции, передает BBC News .

Министр иностранных дел Великобритании Джек Стро официально объявит членам парламента Великобритании, что более не собирается выносить на их обсуждение законопроект о проведении этого референдума весной 2006 года.

Пресс-секретарь премьер-министра Великобритании Тони Блэра подчеркнул, что решение отложить референдум вовсе не означает, что, по мнению Великобритании, новая европейская конституция обречена. «То, что мы делаем, просто отражает тот факт, что мы переживаем времена неопределенности, а в такой ситуации лучше не делать резких движений», – указал он.

07.06.2005, 13:53

chas-daily.com


Темы: ,
Написать комментарий