Комментарии за 17.01.2014

" да товарищ Берзиньш -исчерпал все благи в эуропе и решил вернуться к великорусским шовинистам ! без корыта не может жить ! выборы на носу , хочет стать лидером обиженных и опущенных неграждан ! ОН МНЕ НЕ АВТОРИТЕТ НЕ ВЫБИРАЛ Я ЕГО И ЗЛОЙ Я НА НЕГО ЗА ЕГО БИОГРАФИЮ И ХАПУЖЕСТВО ! ОН НЕ МОЖЕТ БЕЗ РАССИИ , А МЫ МОЖЕМ И БУДЕМ И БЕЗ РАССИИ И НАТО И БРЮССЕЛЯ ! СЛАВА ВЕЛИКОЙ ЛАТВИИ И ЕЕ ПАТРИОТАМ !" янис

а с кем ты янка торговать будешь и главное чем???
даже в каменном веке племена чем то там обменивались!

""а в лицее было бы стыдно жрать за гос счёт!!! там все родители богатенькие и могли бы сами оплатить обеды!!!"<br />отвратительное высказывание!Стыдно лежать на диване и заглядывать в чужой карман!" мама двух лицеистов

зачем? это уголовно наказуемо!, а вот на каких авто привозят детишек в школу видно издалека:)

""Будет ждать , когда устроит ? Народ будить собирается , к счастливой жизни тоже хочет повести, создает движение общественное , а чем конкретно это движение займется она пока не знает. Где логика ?"<br />Логика и латвийские политики вещь не совместимая. Их просчитать сложно . Сегодня за второй русский , завтра оккупацию поддерживают. Пытаются земляков вернуть , а налог в гору. Получается . что если хочешь что то понять в латвийской политике ориентируйся на зарубежную. Там обком." "оптимист"

Прискорбно , но это факт.

""а в лицее было бы стыдно жрать за гос счёт!!! там все родители богатенькие и могли бы сами оплатить обеды!!!"<br />Не все там богатенькие...Многие туда своих детей отдают в надежде на лучшее образование, поэтому готовы ради этого отдать последнее." мама бывшего гимназиста

ладно, уговорили, там учатся дети бедных родителей и без обедов за гос счёт перемрут!

"Будет ждать , когда устроит ? Народ будить собирается , к счастливой жизни тоже хочет повести, создает движение общественное , а чем конкретно это движение займется она пока не знает. Где логика ?" иа

Логика и латвийские политики вещь не совместимая. Их просчитать сложно . Сегодня за второй русский , завтра оккупацию поддерживают. Пытаются земляков вернуть , а налог в гору. Получается . что если хочешь что то понять в латвийской политике ориентируйся на зарубежную. Там обком.

если на освещённой улице сбивают на зебре, то тогда надо дорогу переходить увешавшись фонарями и то нет гарантии, что не собьют. Пешеходы бывают слепые и психически больные, а водила незря получил права и прошёл психиатора, то и спрос с водилы.
хотя странных пешеходов тоже хватает.

Старая девушка не пострадала? Лет так ста с большим?

и к тому же, там не Индийский океан. Географию в школе проходили?

""Судя по колличеству комментарий - эта тема у нас не в чести. А зря!"<br />Так сколько можно.Особенно про " пароль" было круто. Приходишь-называешь пароль.Потом еще один.Обалдеть ! Где г-н Линдерман, там и из хорошего дела хохму сделают. Лучше анекдотик расскажу. Сидит в баре группа писателей и спорят о чем-то высоком.Один из них говорит -" Позвольте вставить ремарку.." Ремарк вскакивает и возмущенно говорит -Что вы себе позволяете!!! " иа

а вот мне интересно, а ваш анекдот можно будет считать пропагандой, или нет? ведь ребенок типа может случайно зайти на сайт пи прочитать анекдот? :))) особенно прикололо про вовлечение детей в сексуальные мероприятия. вообще-то есть в УК статейка за педофилию, за совращение малолетних. ребенку любого пола нельзя согласно ей пропагандировать секс, причем как однополый, так и разнополый. если дядя Вася - педофил подойдет к ребенку и начнет рассказывать про секс в подробностях, да еще и уговаривать ребенка пойти заняться этим самым сексом, то дядьку надо посадить за педофилию, независимо от пола ребенка. независимо от того, цепляется дядя к маленьким мальчикам, или к девочкам. а тут "запрет вовлечения в мероприятия про однополые отношения". а это как? про однополые запретить, а в разнополые разрешить вовлекать детей:? а если нет, то зачем отдельно прописывать? зачем дублировать уже существующие статьи уголовного кодекса? секс с детьми и так под запретом, причем под уголовным. ну и еще. если принять закон, а потом Брюссель узаконит однополые браки на территории всего ЕС, то как тогда будет работать Линдермановский закон? как тогда можно будет продолжать запрещать то, что будет являтся юридически законным, юридической нормой, не будет являтся преступным и незаконным? такое чувство что Линдерман сам агент Венотибы и Мазаики. опять вынес на референдум такой проект, который зарание провальный. л
ибо голосованием провальный, либо провальным будет из-за юридической некорректности. я не юрист, но вот уже сколько вопросов по данному проекту закона у меня появилось. я их все тут задал. думаю что юристы, найдут большеошибок.

Я так понимаю, что вы согласны, чтобы вас ребенок называл родитель 1 или родитель 2; вы не против, чтобы детки в 4 года уже занимались ананизмом; вы за то, чтобы дети из традиционных семей (религиозных) подвргались гонениям и тд

да товарищ Берзиньш -исчерпал все благи в эуропе и решил вернуться к великорусским шовинистам ! без корыта не может жить ! выборы на носу , хочет стать лидером обиженных и опущенных неграждан ! ОН МНЕ НЕ АВТОРИТЕТ НЕ ВЫБИРАЛ Я ЕГО И ЗЛОЙ Я НА НЕГО ЗА ЕГО БИОГРАФИЮ И ХАПУЖЕСТВО ! ОН НЕ МОЖЕТ БЕЗ РАССИИ , А МЫ МОЖЕМ И БУДЕМ И БЕЗ РАССИИ И НАТО И БРЮССЕЛЯ ! СЛАВА ВЕЛИКОЙ ЛАТВИИ И ЕЕ ПАТРИОТАМ !

Вокруг столько краствых мужчин, а мне почему-то нравятся женщины!:)

"я надеюсь, он понимает, что он делает. гомосексуализм не является вообще проблемой и тем более проблемой латвии. а цель референдума одна - способствовать популярности партии экстремистов "заря". интересно, как на это посмотрит его собственная партия, которой "заря" является злейшим конкурентом на предстоящих выборах." странник

согласен с вами. и вообще. когда начинался этот замут, ядумал что речь пойдет о запрете однополых браков в принципе. то есть проводим референдум, вбиваем через него в конституцию, что однополые браки в любых их формах у нас под запретом. как бы их не называли. браками, союзами, партнерствами. причем что бы это было юридически не отменить. и что бы это стояло выше деректив, которые можест спустить Брюссель. так ведь нет. надо тупо принять Путинский закон в Латвии. ну пропаганда. а кто будет определять, что пропаганда, а что нет. что среди детей, а что нет. вот если я к примеру тут сейчас напишу анекдот про голубых, это будет пропагандой среди детей, или не будет? ведь несовершеннолетние лицо может зайти на сайт и прочитать мой анекдот про геев? может. значит пропаганда. и не будет ли один закон дублировать или отменять другими? поясняю. меня повеселило: "вовлекать детей в сексуальные мероприятия, где рассказывают и пропагандируют однополые отношения". ага. это типа рассказывать деткам про разнополый секс и пропагандировать можно будет, но не дай Бог про однополый? так что ли? дур дом! В УК есть статья за совращение малолеток. если дядя педофил, подойдет к маленькому мальчику, или к девочке, начнет рассказывать про секс, уговаривая ребенка заняться с ним этим самым сексом, то дядьку посадят за совращение, независимо от пола ребенка. так зачем огороды городить-то? статья за совращение есть. ребенка любого пола нельзя вовлекать в сексуальные мероприятия, причем как в однополые, так и в разнополые. так зачем нужна вся этта дурь несусветная с референдумом? где Линдерман, там дурь. ну или примут закон запрещающий пропаганду. а потом Брюссель спустит деррективку, узаконить на территории всего ЕВС однополые браки. а что тогда? если однополые браки по всему ЕС узаконят, то как будет работать этот закон. как можно будет запретить пропагандировать то, что будет являтся юридически законным? как можно будет запретить пропагандировать то, что не будет являтся юридически преступным? короче Линдерман опять подошел не с той стороны, опять с хвоста, а не с головы.

Недаром Кулакова предложила избавиться от этого тянущего вниз камня, постоянно требующего бюджет. Ан нет, Лачплесис не захотел, выгодная долгоиграющая кормушка. А еще и своего человечка поставил. Все путем.

"Судя по колличеству комментарий - эта тема у нас не в чести. А зря!" вини

Все нормальные люди идут к нотариусу и подписывают. А комментируют только те, кто против. Понятно, кто это?

Также добавлю для пешеходов- думайте, думайте и еще раз думайте! За свою безопасность на дороге в первую очередь отвечаете вы сами, пусть это 100500 раз пешеходный переход, освещенный софитами, а вы обвешаны отражателями по самое не могу. Лучше потерять минуту, чем потом в больнице лежать и рассказывать, как вы были правы.

"""В очередной раз Нашка и город наводят тень на плетень. Подумаешь, рассказали чувакам 1- минут про предложения города инвесторам. Если бы не приняли - написали бы наверняка, что Лачпелсиси националист - не принимает российских инветоров. Приняли - опять нехорошо, нам они не нравятся. Кстати, по Дауткому ничего про это не было, я новости смотрю."<br />Ни один руководитель частной фирмы не станет тратить свое время на каких-то бродячих скоморохов. Он их проверит , все про них узнает и только потом решит стоит ли их слушать или на порог не пускать. А мэр крупного города вполне может себе позволить в рабочее время с любым массовиком-затейником лясы поточить от нечего делать. Думским сидельцам неплохо бы хоть иногда думать о репутации города.Как-то негоже, что мэра нашего и думу лохами считают. Представляю, как эти помятые "инвесторы" в неглаженных одежках веселились , когда от него вышли. "<br />Есть подозрение, что все гораздо хуже: афера готовится совместно с нашими и рижскими деятелями и все участники прекрасно осведомлены о том, кто есть кто. " Копай глубже

Почему же готовится ? Давно действует и называется "Даугавпилский аэропорт". Всего лишь новые клоуны на старой сцене.

это и есть демократия по европейски одного наказали за проявление свободы слова а здесь за правдивую информацию

"Полные мужчины у мужчин тоже пользуютя повышенным спросом. Знаю по себе." ЯНИС

ну наконец то ты янка признался, ууууу праативнай,так вот какой ты заострённый кол имел в виду, молодец янка, в красном д-пилсе это смелый поступок!

пешеходных тротуаров нет и не будет, так и будут гибнуть люди.

"а в лицее было бы стыдно жрать за гос счёт!!! там все родители богатенькие и могли бы сами оплатить обеды!!!" Гость

отвратительное высказывание!Стыдно лежать на диване и заглядывать в чужой карман!

""ploho chto detej besplatno kormjat,ploho chto pensioneram oplachivajut bolnicu,ploho chto mesta otdiha organicujut,ploho chto detskije ploschadki stavjat...a chto togda po vashemu horosho?"<br />Хорошо, когда, кроме всего вами перечисленного, еще все работающие горожане получают зарплату, на которую реально можно прожить. Если вы не в курсе, оклады простых работников самоуправленческих структур - одни из самых низких по Латвии. " Кто бы спорил

esli bi rabotniki samoupravlenija v rabochee vremja rabotali a ne komenti v nete pisali,ih kpd na blago gorozhan bi viros,gljadish i zarplata bi podtjanulas.ne nravitsja v samoupravlenii rabotat,idite rabotat v chastnije strukturi,esli vi takoj velikij specialist.

"Я считаю ее порядочным и грамотным спецом надо было ее на место премьера ставить" Гость

До сего времени и я считал ее порядочным и умным человеком. Но последние высказывания , как-то нелепы. Герцен разбудил русскую революцию.Дама собралась будить народ и направить его к счастливой жизни.Но в политику ни ногой. Ее там многое не устраивает.Будет ждать , когда устроит ? Народ будить собирается , к счастливой жизни тоже хочет повести, создает движение общественное , а чем конкретно это движение займется она пока не знает. Где логика ?

Полные мужчины у мужчин тоже пользуютя повышенным спросом. Знаю по себе.

Привезена ценнейшая информация: они тоже учатся в классах и тоже за партами! Молодцы депутаты!

отдайте строительной школе старинное здание университета. заодно пусть ремонтируют. а то у нас старинные здания пустуют и разваливаются, а деньги тратятся на реновацию новых зданий.

"я надеюсь, он понимает, что он делает. гомосексуализм не является вообще проблемой и тем более проблемой латвии. а цель референдума одна - способствовать популярности партии экстремистов "заря". интересно, как на это посмотрит его собственная партия, которой "заря" является злейшим конкурентом на предстоящих выборах." странник

Согласен! Но эта конкуренция ни как не угрожает партии "Мозаика" членом которой вы, повидимому, являетесь.
Электорат разный.

не полные, а в меру упитанные!!!типа 100х60х120

"Джо был неуловимым потому что тупо нахер никому не нужен. Лично мне , сия тетенька не кажется милой и сердечной. Вижу в ней очередной проект по отбору голосов ЦС. По сути она разделяет взгляды "Единства" , к тому же за латышкность . Тьфу,язык сломаешь. В общем хитрая лисичка." "оптимист"

Поддерживаю это мнение.Задайтесь вопросом - что она, работая в контроле,сделала. Как воровала власть, так и продолжает.

Хоть за черта лысого (Царева), но не за Дзалбе!
Он, не только "муникам", а и своим изберателям скоро предложет "МИНЕТ"!

"Судя по колличеству комментарий - эта тема у нас не в чести. А зря!" вини

Так сколько можно.Особенно про " пароль" было круто. Приходишь-называешь пароль.Потом еще один.Обалдеть ! Где г-н Линдерман, там и из хорошего дела хохму сделают. Лучше анекдотик расскажу.
Сидит в баре группа писателей и спорят о чем-то высоком.Один из них говорит -" Позвольте вставить ремарку.."
Ремарк вскакивает и возмущенно говорит -Что вы себе позволяете!!!