Второй конкурс закончился без результата: в Даугавпилсе не нашлось желающих обустраивать убежища 5

Второй конкурс на реализацию проекта по обустройству убежищ, также как и первый, завершился безрезультатно. Как отметили представители Даугавпилсской думы, потенциальные подрядчики не проявляют интереса к участию из-за требований, установленных государством.

По словам руководства самоуправления, Даугавпилс неоднократно обращал внимание Министерства внутренних дел и правительства на проблемы, заложенные в программе. В частности, муниципалитеты сталкиваются с ситуацией, когда стоимость выполнения всех требований оказывается слишком высокой, а предприниматели не готовы брать на себя обязательства по реализации таких проектов.

Этот вопрос также обсуждался в рамках Ассоциации больших городов и поднимался на заседании правительства. По словам представителей Даугавпилса, глава правительства признал, что программа оказалась неудачной.

В Даугавпилсе уже дважды объявляли закупку для реализации соответствующего строительного проекта, однако ни в одном из случаев претенденты не подали заявки.

«Даугавпилсское самоуправление при всех строительных требованиях, выдвинутых самим государством, дважды подряд объявляло закупку, и дважды подряд претенденты просто не приходят и не участвуют в реализации конкретного строительного проекта», - отметил мэр Даугавпилса Андрей Элксниньш.

По мнению муниципалитета, потенциальные исполнители опасаются заключать договоры, поскольку не уверены, что смогут выполнить все строительные нормы, предусмотренные для убежищ определенной категории.

Сейчас в Даугавпилсе планируют еще раз пересмотреть технические требования и спецификацию закупки. После этого самоуправление намерено при необходимости снова объявить конкурс, а также обратиться в Центральное агентство финансов и договоров (CFLA) для обсуждения существующих проблем.

Представители муниципалитета считают, что некоторые предлагаемые государством решения не соответствуют реальным требованиям к полноценным убежищам. В качестве примера они приводят предложения по вентиляции, которые, по их словам, фактически сводятся к созданию отверстий в стенах.

«Вместо полноценной вентиляции предлагают сделать отверстие в стене. Вместо обустройства укрытия - покрасить стены или наклеить на двери соответствующую наклейку», - поделился А. Элксниньш.

В думе подчеркивают, что такой подход вызывает вопросы о том, действительно ли в результате будут созданы убежища, соответствующие установленным строительным требованиям, или речь будет идти лишь о формальном выполнении показателей программы.

При этом, по словам представителей муниципалитета, изменить условия программы не так просто. Поскольку речь идет о финансировании из европейских средств, для каждого из 500 объектов заключены соответствующие договоры с CFLA. В них определены как количественные, так и качественные показатели, которые должны быть достигнуты в рамках проекта.

Поэтому публичные заявления представителей правительства о возможном изменении требований сами по себе не меняют обязательств муниципалитетов. Для этого необходимо вносить изменения в действующие договоры.

«Ни один министр и никакое публичное выступление главы правительства не отменили договоры с CFLA, заключенные с самоуправлениями», - глава Даугавпилсской думы.

По его мнению, именно это сейчас является одной из главных проблем. Самоуправления опасаются возможных финансовых корректировок в будущем, если выполненные работы не будут соответствовать условиям заключенных договоров.

Основные проблемы программы обсуждались еще год назад, однако за это время ситуация практически не изменилась. Некоторые самоуправления вообще не участвуют в программе.

«Мы сейчас находимся там же, где были год назад. Ни одно самоуправление не продвинулось дальше. И сегодня также не принимается никаких решений, которые позволили бы сделать следующий шаг», - поделился А. Элксниньш.

В Даугавпилсской думе считают, что программу необходимо пересматривать, предлагая новые решения, которые позволили бы действительно создавать полноценные убежища, а не формально выполнять установленные показатели.

При этом муниципалитет намерен действовать строго в рамках уже заключенного договора с CFLA. Как отметила представитель самоуправления, договор никто не отменял, поэтому город обязан соблюдать его условия.

Вопрос остается особенно актуальным в преддверии выборов. Представители Даугавпилса считают, что сейчас обсуждение программы сопровождается большим количеством заявлений, однако конкретных решений по изменению ее условий пока нет.

12 августа , 13:00

Ирина Федотова , Gorod.lv

Фото: Gorod.lv


Написать комментарий

И не найдется.Вы хоть понимаете сколко это стОит?!Айр Балтик дешевле.Бетон,но не тот,из которого лепят дома,которые через год трещинами идут.Внутреннее оборудование,сантехника,стулья,кровати,медицинское оборудование,вода,продукты питания....ой,простите это я по памяти,у нас такое бомбоубежище возле ДЗХВ было,и имело несколько выходов,один непосредственно с самого завода,что бы рабочие могли в нем укрыться,еще один в лесу,жители поселка все знали где этот вход.Но это все чтроили за государстыенный счет (один из вариантов траты налогов),а вы все это предлагаете отдать частнику?Вход будет платным?!Человеку же надо отыграть свои деньги!Этим вообще обязан заниматься Домбрава,если у.а хватит.

Ну правильно , на этом не заработаешь , это ведь не с лохов деньги стричь , обклеивая дома пенопластом , под видом "реновации".

И не найдется.Вы хоть понимаете сколко это стОит?!Айр Балтик дешевле.Бетон,но не тот,из которого лепят дома,которые через год трещинами идут.Внутреннее оборудование,сантехника,стулья,кровати,медицинское оборудование,вода,продукты питания....ой,простите это я по памяти,у нас такое бомбоубежище возле ДЗХВ было,и имело несколько выходов,один непосредственно с самого завода,что бы рабочие могли в нем укрыться,еще один в лесу,жители поселка все знали где этот вход.Но это все чтроили за государстыенный счет (один из вариантов траты налогов),а вы все это предлагаете отдать частнику?Вход будет платным?!Человеку же надо отыграть свои деньги!Этим вообще обязан заниматься Домбрава,если у.а хватит. !

так и тут за государственнфй счет, читать умеешь?

А что стало с бомбоубежищами постройки СССР? Ай, наверно по евростандарту не проходят... В нашем городе не одно бомбоубежище было и требования и содержание было мама не горюй... Востановите и будет вам Щастье ... Ну да, денег там особе не спишешь... Тогда строить умели посерьезному

Ждунам зачем убежищааа!!!

Написать комментарий