1 декабря суд рассмотрел дело жителя Даугавпилса Павла Сидорова, обвиняемого в жестоком обращении с животными. Заседание заняло менее часа. Суд назначил наказание – 10 месяцев лишения свободы за действия, повлекшие смерть щенка. Об этом пишут латвийские СМИ.
Согласно материалам дела, 6 июня 2020 года П. Сидоров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выбросил из окна третьего этажа щенка. Животное погибло от полученных травм. Дело поступило в Латгальский районный суд летом 2023 года, однако обвиняемый неоднократно не являлся на заседания и не сообщал причин своего отсутствия.
В 2024 году П. Сидорова объявили в розыск. Мужчину задержали в 2025 году после возвращения в Латвию из Германии, где он работал. С 18 мая 2025 года П. Сидоров находился под стражей в ожидании суда.
На заседании 1 декабря Сидоров полностью признал вину и выразил согласие выплатить 100 евро моральной компенсации владелице собаки. Прокурор запросила наказание в виде одного года лишения свободы, с учетом срока содержания под стражей с 19 мая 2025 года. Сторона защиты указала на то, что обвиняемый признал вину и работал официально за рубежом, поэтому возможно ограничиться сроком, уже проведенным под стражей.
В итоге суд назначил наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, часть из которых П. Сидоров уже отбыл.
"и работал официально за рубежом"
а это причем тут?
Тоже интересно
Из за какой то собаки, потрачена куча денег на не кому не нужный суд. Идиотизм в действии.
Сначала собака , а потом по пьяне такой "герой" и вас к примеру из окна выкинет , или женщину какую или ребенка , этажа так эдак с двенадцатого , если у него такие наклонности. Думаете нет ?
Когда комары кусают и их убивают , то тоже за такие зверства нужно сажать в тюрьму а как на счёт сверчков которых уже рекомендуют употреблять в пищу их тоже убивают перед употреблением
Про тебя и тебе подобным пора кино снимать , с названием "Легко ли быть идиотом".
Согласен на все 100
у нас только и могут за тузика посадить а кто миллионами ворует того не садят даже за разбазаривание средств не присядут , как в районой управе , госудаство дало дотацию а Чирик себе и заму поднял зарплату , спрашивается за что что убыточное хуторское управление а ведь зарабатывать так и не научились а зачем ведь годами там сидят штаны протирают и замены нет
Тварь, мало дали. Хотя его вряд ли что- то исправит.
это разные вещи. сравнивать не надо. Убийство, воровство и т.д.- это разные преступления, не надо всё валить в одну кучу. Мы сейчас говорим о наказании для существа, убившего щенка. А зарплаты, премии, деньги куда- то там это другая тема, кстати наверное бесконечная.
А какие обстоятельства и мотивы этого "выброса"? Тем более, что он был в чужой квартире, раз на него подали в суд!
такой придурок по-пьяни может и чужого (да даже и своего) ребенка выкинуть в окно...типа мешался под ногами - таких случаев достаточно
Как может подняться рука на животное, ..!..сволочь...
Дело не в собаке, а в действии - УБИЙСТВО. А вот срок = это уже кого убил. Ему еще повезло - мало дали.