Шведы продали латвийские леса: крупнейшая сделка в истории отрасли 32

В Латвии заключена крупнейшая сделка в истории национальной лесной отрасли. Инвестиционная группа “Ingka Investments”, входящая в состав Ingka Group — основного оператора магазинов IKEA, приобрела у шведской ассоциации владельцев лесов “Södra” более 135 000 гектаров земли в Латвии и 18 000 гектаров в Эстонии.

Сумма сделки составила около 720 миллионов евро, что эквивалентно примерно 2% всей площади лесов Латвии. Для окончательного завершения сделки еще требуется одобрение надзорных органов.

Рост стоимости и детали сделки

Большая часть проданных лесных угодий была приобретена “Södra” в 2018 году за 324 миллиона евро. Таким образом, за семь лет их стоимость выросла более чем в два раза — на 222%.

“Ingka Investments” управляет активами в 31 стране и обеспечивает около 90% глобального оборота IKEA. Покупка лесов в Латвии и Эстонии укрепляет позиции группы в сфере устойчивого снабжения древесиной и природными ресурсами.

Опасения и реакция отрасли

Объявление о продаже лесов в начале года вызвало обеспокоенность в Латвии и других странах Балтии. Обсуждались две основные темы:

  • геополитические риски, связанные с возможным уходом иностранных инвесторов из региона из-за близости к России;
  • устойчивое управление лесами — многие опасались, что новые владельцы могут изменить экологическую стратегию, которой придерживалась “Södra”.

Ассоциация “Södra” на протяжении нескольких лет реализовывала программу восстановления и улучшения лесных угодий: покупала малоценные сельхозземли и молодые леса, высаживала на них ценные породы деревьев и повышала качество экосистем.

Что изменится после сделки

Представители “Ingka” уже подтвердили, что политика устойчивого управления будет сохранена. Кроме того, компания намерена развивать сотрудничество с латвийскими деревообрабатывающими предприятиями, обеспечивая переработку древесины на территории Латвии, а не за её пределами.

По словам вице-президента Латвийской федерации лесной промышленности Кристапса Клаусса, важнее всего, чтобы новый владелец был из дружественной страны и чтобы древесина оставалась в национальной экономике:

«С точки зрения интересов отрасли и национальной безопасности нам подходит любой владелец, готовый продавать древесину на внутреннем рынке».

Контекст и значение

Сделка “Södra” и “Ingka Investments” стала не только крупнейшей в истории латвийского лесного сектора, но и символом растущего интереса международных инвесторов к устойчивому природопользованию в Балтии.

Для Латвии это означает сохранение контроля над значительной частью лесных ресурсов в руках европейского капитала и новые перспективы для развития местной деревообработки.


Написать комментарий
Показать предыдущие 12 комм.
В латвии простым людям уже ничего не принадлежит. Вот пускай эти шведы, или фины и воюют за эту территорию сружием в руках, а не вербуют народ в земессардзе. Пичалька

Что значит "простым людям"? Ну купите себе тоже лес, что, кто то запрещает?

так надо до кучи и Латвию продать. Может, тогда заживем?

А Латвии какая польза от этого?

А Латвии какая польза от этого?

Рабочие места, налоги - как минимум.
Стоит лес - плохо: гниёт, пропалает и тд. Кто-то купил/продал - опять плохо...что за народ....

Так уже и продавать-то нечего! )))))

Не к ночи будь сказано,земля пока наша,частично.Если их на следующий год оставят в прежнем составе,то они пропьют и землю.У них же уже есть дачки "под Киевом",не зра же они так ратуют за поддержку страны третьего мира.(Ни в ЕС,ни в НАТО).

самый прибыльный бизнес в Латвии, это распродавать Латвию... свой

Было бы хорошо, чтобы Шведы купили или присоеденили всю Латвию,не только леса

А ведь леса единственное богатство Латвии.Ведь недавно в сейме стоял вопрос выкупить у шведов обратно леса Латвии.Вот и выкупили!Только выкупила не Латвия,а "дружественное" государство.Этим ребятам кажется,что леса остались в национальной экономике.Обидно, что глупость на глупости и глупостью погоняет.Очнитесь,кого выбираете!

За державу обидно .

Что интересно: не латыши продали, а шведы. А вообще, на территории гос.образования, называемым Латвия, есть земли, принадлежащие этому гособразованию?

Как сказал шведский парламентарий: "латыши как дети".

Dievs sveti latviju musu dargo teviju , вор на воре и учат нас жить ) налоги цены продолжат рост, скоро заживём так что развал союза покажется детским садом

А Латвии какая польза от этого?

Ну как, какая польза? Забор достроим, танк купим, создадим пару надзорных и пару карательных органов, на Украину отправим дроны - сплошная польза же для латвийцев! А кому не нравится - чемодан, вокзал.. ой! Это уже было, да?

Шведы продали Латвийский лес Шведам (Ikea) , очень интересно 🫣

В районе цекуле режут лес -щепки летят. Лес не ухожен, дорожки и тропы зарастают. Грустно на это смотреть.

Режут по всей Латвии

Не к ночи будь сказано,земля пока наша,частично.Если их на следующий год оставят в прежнем составе,то они пропьют и землю.У них же уже есть дачки "под Киевом",не зра же они так ратуют за поддержку страны третьего мира.(Ни в ЕС,ни в НАТО). 00

Земля не наша запомни это и не принадлежит нам БОГ СОЗДАЛ ЗЕМЛЮ а людишки временно здесь гостят

Шведы заработали на перепродаже леса , молодцы !
Латвийские комментаторы , продажи лесов , и нетолько , имеют сведения о руководителе этого процесса ?

Было бы хорошо, чтобы Шведы купили или присоеденили всю Латвию,не только леса

Зачем им кормить 400 тысяч пенсионеров ?

Интересная история...что бы Вы своё не продали, денег у Вас выкупить не будет, судьба Вам шанс владения уже предоставила... 🤣

А где остались леса? Не в экономике?Там же, где и в других странах, вывозящих природные ресурсы: уголь, нефть , газ. Вы , видимо,всерьез считаете, что гослеса принадлежат " народу" и эффективно эксплуатируются.А с чего бы такой романтизЬм?Платятся налоги в обоих случаях предприятими ведущими хоздеятельность.С обязательствами восстановления. НЕ ЛЯ

Лес это лёгкие Латвии. Ресурсы страны,которые должны грамотно и бережно использоваться хозяевами этого богатства. Даже туземцы Амазонки понимают это и требуют прекратить варварское уничтожение этого природного богатства,или вы думаете что чужаки будут думать о рациональном подходе к их вырубке. Хозяева нашей страны не ведают,что творят.Даже то ,что они вырубают не на продажу, а на изготовление готовой продукции не идёт ни в какое сравнение с возможным использованием этого зелёного золота.

Написать комментарий