Министр земледелия Армандс Краузе (СЗК) в мае принял решение приостановить проведение новых аукционов для потенциальных ветряных парков на землях Latvijas valsts meži. Уже заключённые договоры разрывать не планируется. Передача 109 тысяч гектаров гослесов под исследование для ветряных парков уже состоялась, сообщает передача LTV «de facto». Сколько турбин в итоге будет установлено, пока сказать нельзя — необходимо завершить оценку воздействия на окружающую среду и принять инвестиционные решения.
С девелоперами ветряных парков заключено около 30 договоров о праве застройки земель Latvijas valsts meži. Примерно треть этих земель отведена дочерней компании Latvenergo — Latvijas Vēja parki. Остальная часть была выставлена на аукцион в прошлом и позапрошлом годах и ушла различным девелоперам.
«Если лес вырубить, его можно заново посадить, и он снова вырастет. Но если территорию расчищают под дорогу или ветрогенератор — леса там уже не будет никогда», — так Краузе объяснил своё решение приостановить проведение новых аукционов.
Краузе также упомянул недовольство общества и чрезмерное количество уже поданных проектов. Министр возлагает ответственность на правительство Кришьяниса Кариньша: «Такие решения принимаются на уровне правительства. Кариньш был премьером, но, конечно, там была и Национальное объединение — они руководили двумя министерствами (земледелия и экономики — ред.), и всё это происходило с согласия их политиков, именно они одобрили передачу лесов на аукционы».
Председатель правления Латвийской ассоциации ветроэнергетики Гатис Галвиньш признаёт, что решение министра вызвало беспокойство, но считает, что это скорее проблема коммуникации. Отрасль постарается яснее объяснять необходимость ветроэнергии.
«Люди не понимают, что все эти проекты на бумаге пока находятся на стадии исследования. И в Latvijas valsts meži компании на самом деле платят за возможность проводить исследования. (…) Сколько в итоге построят — никто не знает. Есть много факторов, по которым проект могут не реализовать, и только несколько — по которым могут», — говорит Галвиньш.
В последние недели министр земледелия встречался как с представителями девелоперов, так и с предпринимателями, объединившимися в организацию «Drosme darīt» и выступающими против ветряных парков. По их мнению, нужно не только остановить новые аукционы, но и отменить уже проведённые, так как они противоречат интересам общества.
«Со стороны девелоперов — это обман общества, когда говорят, что они не построят большинство объектов. Я не знаю ни одного инвестора, который бы вкладывал огромные средства в исследования ОВОС, нанимал юристов и экспертов, содержал административный аппарат и тратил миллионы — просто ради изучения. Ради чего?» — говорит член правления «Drosme darīt» Каспарс Бокта.
Разработчики уже выплатили Latvijas valsts meži единовременные платежи на сумму 6,4 млн евро. Суммы выигрышей на аукционах варьируются от 1 000 до сотен тысяч евро. Если не учитывать 3 млн евро, уплаченных дочерней компанией Latvenergo, то среди частных разработчиков, например, PurpleGreen Solwin заплатили 864 тыс. евро, Sunly Land Solar — 618 тыс., Notus Energy Plan — 502 тыс., Enery Latvia — 491 тыс. Latvijas valsts meži рассчитывают на доход и в следующих этапах проектов — пропорционально установленной мощности.
Latvenergo на данный момент выделено 11 участков на землях Latvijas valsts meži под потенциальные ветряные парки, и член правления компании считает, что полностью отказываться от исследований в гослесах не стоит: «Это большие территории с единым владельцем, что позволяет размещать крупные ветропарки с большим количеством турбин».
Руководитель Latvijas valsts meži Петерис Путниньш поясняет, что компания просто выполняла распоряжения государства. Аукционы проводились по решению предыдущих правительств. Сейчас политическое направление изменилось.
«Конечно, у каждого могут быть свои мысли, как у любого человека, но наш подход — строго технократический: если будет один приказ, действуем так, если другой — иначе», — говорит Путниньш.
Проведённые аукционы земель Latvijas valsts meži министр Краузе не планирует и не может отменить. Однако он критикует то, что девелоперы делятся с государством прибылью только при её наличии.
На вопрос, предусмотрены ли в контрактах выплаты государству только в случае получения прибыли, Краузе ответил: «Я не могу говорить за все договоры, но знаю, что такие есть. И это очень неправильно, что исторически так сложилось».
Глава Latvijas valsts meži Путниньш в свою очередь говорит, что ожидается работа ветряных парков с прибылью: «Никто не будет эксплуатировать ветропарк, если он приносит убытки. Мы исходим из того, что есть производство, есть прибыль — и определённый процент отчисляется Latvijas valsts meži».
Путниньш также добавляет, что, прежде чем отдавать лесные земли под ветряки, было бы разумнее сначала спросить мнение общества — ведь в ходе общественных обсуждений высказывается, мягко говоря, неоднозначное отношение.
«Жителям нужно понять, что если проект будет реализован в полном объёме, то он изменит, как минимум на 70 лет, пейзаж Латвии очень существенно», — говорит Путниньш.
Согласно опросу SKDS, проведённому в прошлом году, 65% респондентов скорее или полностью поддерживают строительство наземных ветряных парков. Однако больше всего поддержки у проектов на море и на сельскохозяйственных землях. При этом около 65% считают леса неподходящими для получения ветроэнергии.
Галвиньш из ассоциации ветроэнергии считает, что философствовать о влиянии на ландшафт не конструктивно: «Я знаю столько же людей, которым нравится, как выглядят ветряки и как они вращаются».
Современные ветряки намного выше тех, что строились раньше. Например, в окрестностях Гробини — 80 метров, в Таргале и Попе — 140–160 метров. Сейчас в проектах по всей Латвии планируются турбины высотой 250–300 метров. Для сравнения: это в два раза выше шпиля церкви Святого Петра (123 м), но ниже Рижской телебашни (368 м).
«Это повлияет на ландшафт как в прибрежных районах, так и в центре страны, в территориях Latvijas valsts meži и так далее. Это постоянное мерцание, затенение, шум», — прогнозирует представитель Drosme darīt Бокта.
Организация подсчитала, что сейчас в разных регионах Латвии (не только в лесах) идёт около 100 процедур оценки воздействия на окружающую среду, охватывающих более 3000 ветротурбин.
В Министерстве климата и энергетики подчёркивают, что не могут установить лимит на количество турбин — в сфере энергетики действует свободный рынок. Реальные объёмы определит ОВОС, но министр Каспарс Мелнис (СЗК) уверен, что 3000 турбин в Латвии не будет. Энергетические мощности страны этого не позволят.
«Это в некотором роде манипуляция цифрами. Если мы хотим получить большие числа — возьмём все мечты людей, которые где-то планируют строить. Но на практике, при текущей мощности 1300–1500 МВт, мы говорим максимум о 200 турбинах по всей Латвии — и это я подчёркиваю: максимум», — говорит министр Мелнис.
Ближе всего к реализации сейчас два проекта Latvenergo. Уже заложен фундамент крупнейшего на данный момент ветропарка Латвии на бывших торфяных разработках в Елгавском крае. Второй парк появится в Тукумском крае — запуск генерации планируется в первой половине 2027 года.

А как же утверждение Конституции о том, что власть принадлежит народу , десять тысяч подписей граждан под петицией о запрете строительства ветряков в лесных массивах на mans.balss ?
Строительство даугавпилсской гидроэлектростанции
запретили жучколюб и журналюг народного фронта.
Где разящие голоса этих защитников природы сегодня?
И владелец не латыш, не латгалец, не видземец, не курземец. Это вообще Про Латвию?
Как так получилось?
Кто виноват и Что теперь делать?
Вырубить все леса под корень! Во имя экологии!
хотят леса на халяву вырубить , а что потом никого не интересует. Деньги по карманам рассуют и всё. А против этой чумы- ветропарков надо снова подписи собирать, нельзя позволить уничтожить природу- леса, птиц, зверей, да и людей тоже, ведь эта дрянь очень негативно сказывается на здоровье. Многие страны уже переболели этой идеей и отказались, а у нас ещё много любителей халявы, которым наплевать на окружающих.
Poligoni stroim,les rubim,sejcas vetrjaki. Postavte v Latgalii na holmah i les rubitj ne nado. Eto pravitelstvennij biznes.
Хм, променять мать природу на деньги, это привлекательно для кого то только на первый взгляд. Не случайно на голову подобного рода дельцов сваливается такая неожиданная проблема, как рак именно на том жизненном этапе, когда они находятся казалось бы в самом расцвете сил.
Можно конечно прсчитать это случайным совпадением.
пошел с удочкой половить рыбку без разрешения,ШТРАФ,урон экологии......спилил гнилое дерево возле дома,ШТРАФ урон экологии.....сжёг весной прошлогоднюю траву возле дома,ШТРАФ,урон экологии.....А ВОТ ВЫПИЛИТЬ 100 ГЕКТАР ЛЕСА....ЛЕГКО,и никакого урона экологии?
Любимое и почитаемое уже столько лет наше правительство действует, видимо, по схеме Людовика XV-го, после нас хоть потоп. Только финал был следующий, после кончины монарха, который привел страну к катастрофическому упадку, через 15 лет всем Бурбонам прибежал песец.
Rain baltik
Что экологично, а что нет, в этом мире я решаю.
Мы это заметили и уже оценили. Особенно когда ковровые бомбардировки и удары по складам ГСМ причудливо сочетаются с жесточайшими требованиями экологичности , которые предъявляют страны, участвующие в конфликте к владельцам личных автомобилей.
За комментарии спасибо !!!!
Жители хорошо понимают , что нужно создавать для своей !!! страны , а не жить по указке из - за кордона , которым просто наплевать на Латвию и их жителей .
Неужели нигде не нашлось больше места во всей Латвии, а нужно обязательно пилить леса , которых всё меньше и меньше остаётся . Выпилят леса и климат измениться . Будут не просто ветра , а будет и смерч постоянно .
Или под предлогом стройки решили выпилить леса ???
Мораль сей басни такова- хрен клали правящие на эту страну, ничего личного, просто бизнес
У лат. правительства никакого уважения, толерантности, понимания к жизни в Латвии, людям, природе. Да тут нечего обсуждать, лапша на уши как обычно. Официальное воровство и уничтожение страны. Как зелёный курс, штрафы, законы, простому люду ничего нельзя, только плати. А как бабки на горизонте, так всё под себя, границ не видят, плевать на всех и всё. От всего этого никакой выгоды для людей, а себе только прибыль. Ни цен нормальных, ни воздуха чистого не будет. Псевдормократия и патриотизм. Ещё вякают что то вечно про ценности, историю, будущее, нелюди.
Не 100 гектаров, а 100 тысяч!!!
И ветропарки конечно же будут рентабельны! Как обычно за наш с вами счёт, поднимут до 0,4 EUR за киловатт, и для владельцев ветропарка всё будет рентабельно!!! А я работал на ветряках, скажу сразу, что в радиусе 500 метров вокруг турбины 6 Мегаватт не будет ни одного живого дерева, а смазкой для подшипников лопастей будет всё засрано вокруг каждой турбины в радиусе 30-50 метров!!! Будет выгодно точно, но не для жителей и экологии!!!
Общедоказано в мире,лес это лёгкие земли.Правители,которые считают что прибыльно,то не безобразно -глубоко ошибаются.Это аукнется не только на жителей этих стран,но и экологию,климат в целом.По сути ,это уже началось.
Нам ещё не вернули награбленное,за многие годы дополнительную обдираловку за электроэнергию.Так у них совести ещё хватает повышать плату!
Совесть? у кого, у них? Не, не слышал!