«Сегодня мы выдали разрешение на снос заброшки, которая находится по адресу Стацияс, 95. Работы по демонтажу здания бывшей швейной фабрики были запланированы еще на октябрь, однако до сих пор не начаты. Процесс затормозился из-за согласования с различными институциями, так как здание находится в историческом центре города, но на данный момент бюрократический аспект разрешен, и фирма исполнитель может начинать демонтажные работы хоть завтра. Добавлю, что по условиям Управления национального культурного наследия, часть стены придется оставить, так как она имеет историческую ценность».
Напомним, это первый случай в истории города, когда самоуправление за свои деньги будет сносить здание, принадлежащее частнику. Работники самоуправления долгое время пытались договориться с владельцами здания, но учитывая, что часть из них уже много лет проживает заграницей, результата это не дало.
«Беря во внимание то, что здание уже много лет находится в аварийном состоянии, в нем регулярно обитают бродяги, и регулярно на вызов приезжает пожарная служба, было принято решение о принудительном сносе. Конечно, мы будем пробовать перевыставить затраты на собственников, но питать больших иллюзий тут не стоит. В качестве компенсации, соблюдая юридическую процедуру, Даугавпилсское самоуправление будет пробовать забрать землю под зданием, но, конечно, это не покроет убытки», - пояснила С. Пупиня.
Только оптимизация армии чиновников укоротит и упростит бюрократические проволочки в стоящих делах!
мы будем пробовать перевыставить затраты на собственников,
Надо не пробывать А выставить счёт за проделанную работу по сносу строения владельцу этого здания. Просто юристам нужно хорошо поработать . Пора прекращать брать на подобные работы деньги налогоплательщиков .
Только что ехал, опять дым был оттуда, и пожарники неслись
Нужно было изначально развивать производство, а не банкротить фабрики и превращать в заброшки. "Забота" властей Латвии о населении, видно по динамике убыли населения Даугавпилса за последние 30 лет.
Крепкое на вид строение,жаль сносить.
"Добавлю, что по условиям Управления национального культурного наследия, часть стены придется оставить, так как она имеет историческую ценность."
Очень интересно,как будет смотреться эта часть исторической ценности.А здание красивое,жаль что настоящего хозяина не нашлось.
Почему очень холодно в поезде Даугавпилс- Рига.23.11.24. отправление из Даугавпилса 07.49?
И на что это будет похоже- кусок стены-и что же в ней исторического останется, одно уродство
Даже не будучи юристом и то понимаю что До сноса здания должны быть завершены все юридические процедуры что бы с точки зрения закона у нерадивых владельцев не было права на иски.(вспомним позорную историю с утилизированным кораблем в Риге и многомиллионными штрафами).По поводу здания-во время первой мировой войны в нем была швейная мастерская-для нужд фронта. В ней работала и моя родственница.Вызывает недоумение требование оставить часть стены...Вообще с мозгами все в порядке у чиновников?Здание следовало бы тщательно изучить и думаю вполне можно сделать ремонт и отдать в собственность города. Нужно жилье для нуждающихся например.Тем же погорельцам временное жилье. Аренда для офисов и контор всяких. И историческая часть сохранится.А так за стенкой устроят сортир и будут размалевывать стены.....да и свалка туда подтянется. Вобщем ломать-не строить
Вот давно интересует судьба заброшки напротив гор.поликлиники.Syty centr когда-то был.А сейчас стоит громада,рассыпается понемногу,лопухами поросла- и это центр города!Задавала вопрос в редакцию,фиг ответили.
Так что, только крышу сносим???
Что поезд так и в квартирах холодно.
Ломать,это не строить,ума не надо,это народная мудрость
" Ломать не строить.Душа не болит".Это если дословно.А ум нужен в любой работе.Даже если это демонтаж....
Городская вороватая власть создаст еще одну Стену Плача.Одна уже вырисовывается своим чухонским убожеством,кто только проектировал латышскую школу "искусств",где на окнах сэкономили.Теперь будет вторая Стена,возле которой горожане поплачут о былых временах,когда заводы и фабрики работали и бомжей не было.
100% с вами согласен, на демонтаже еще как ум нужен.
Это здание сносить нужно однозначно. А вот на счёт оплаты за снос здания забудьте. Собственники евреи. Так что ещё в большом долгу перед ними город ещё окажется.