Публицист Лато Лапса – о неравенстве в Латвии 4

Публицист Лато Лапса поделился своими мыслями о неравенстве в Латвии в эфире программы Preses Klubs на канале TV24. Об этом сообщают латвийские СМИ.

Л. Лапса отметил, что, несмотря на ежегодные заявления политической элиты о необходимости сокращения разрыва в уровне жизни, реальные действия остаются за пределами этих обещаний. По его словам, «Прогрессивные» предлагают отобрать у одних и раздать другим, вместо того чтобы создавать условия для повышения доходов менее обеспеченных. В то же время, партия «Единство» вроде бы также выступает за равенство, однако в итоге, как и в романе Оруэлла «Скотный двор», «равные» становятся все богаче, а остальные ничего не получают.

Ранее сообщалось, что хотя общие сбережения латвийцев превышают 10 миллиардов евро, лишь небольшая часть населения обладает финансовой подушкой безопасности. Так, председатель правления CBL Asset Management Карлис Пургайлис отметил, что до 20% населения владеют до 90% всех накоплений, а руководитель Финансового института Swedbank Рейнис Янсонс подтвердил, что у большинства жителей страны недостаточно средств на «черный день».

Эксперты считают, что способность откладывать деньги напрямую связана с финансовым положением граждан. Многие хотят создать подушку безопасности, но из-за низких доходов и высоких расходов у них нет такой возможности. При этом, важно, чтобы сбережения были легко доступны в случае непредвиденных обстоятельств, что делает сберегательные счета самым популярным вариантом. По словам К. Пургайлиса, около 85% финансовых активов латвийцев хранятся в банках, а инвестиции в государственные сберегательные облигации стали популярны лишь в последние годы, привлекая около восьми тысяч человек с общей суммой вложений почти в 300 миллионов евро.


Написать комментарий
Беда не в том, что нет денег на бедных, а в том, что богатые не могут нажраться.

Вот искренне не понимаю, нахрена им столько денег. Ну изготовят они себе несколько золотых унитазов. Яхты, виллы, заводы. Так их содержать надо, варианты всякие искать, прокручивать финансы, и в итоге уже не люди владеют деньгами, а деньги людьми. Что, много эти деньги помогли М. Джексону или Стиву Джобу? Они так-то тоже были очень небедными людьми.

".... в случае непредвиденных обстоятельств" деньги лучше хранить в стеклянной банке под кроватью.

До сих пор понять не могу ситуацию: народ избрал депутатов, т.е. дал им работу и стал по сути работодателем. Как правило работодатель устанавливает работникам зарплату. А здесь получается, что работники сами себе размер зарплаты устанавливают. Естественно себя не обидели, создали себе подушки безопасности на все случаи . И еще постоянно ее повышают не хило и имеют ряд привилегий и доплат. Вот вам одна из причин разрыва в уровне доходов. Отсюда и постоянная обида народа на властьимущих и недовольство. Дорвавшись до власти эти работники потом своих работодателей имеют как хотят.

Земли - зажиточным, ну а для тех у кого не хватило на земли, у нас есть другой бесплатный и широко доступный продукт - патриотизм.)))

Написать комментарий