Города растут или вширь, или ввысь. Жаль что вам таких элементарных вещей не рассказали. Если у проекта есть чёткое экономическое обоснование, я за. Если же это желание привлечь инвесторов, срубить бабок, начать стройку, а потом под предлогом того, что нынешняя экономическая ситуация вынуждает нас всё приостановить и в центре появится законсервированный недострой, то я против.
Пока что, зная, что у Диттон дела не особо идут и возмножно, таким образом они хотят избавиться от объекта и сопутствующих расходов на содержание, второй вариант вполне может иметь место в жизни. Так что тут дума должна проявить особую осторожность. Но найдутся ли там люди со здравым рассудком, а не те, которые за котлету в конверте и маму родную продадут.
Думаю все будет чуть по другому.У Диттона в свете умерших собственников скорей всего есть покупатель на всё это.Но понятно лучше нынешнему руководству сделать все согласования в думе,обсуждения.Тогда и покупателю будет лучше и продавцы поимеют больше.Раз у Диттона много долгов тоон сам строить не сможет,банки кредиты вряд-ли дадут,при том что смена собственников.
Думаю все будет чуть по другому.У Диттона в свете умерших собственников скорей всего есть покупатель на всё это.Но понятно лучше нынешнему руководству сделать все согласования в думе,обсуждения.Тогда и покупателю будет лучше и продавцы поимеют больше.Раз у Диттона много долгов тоон сам строить не сможет,банки кредиты вряд-ли дадут,при том что смена собственников.
Умерли не собственники, а основатели. Собственниками станут наследники. Но пока что, учитывая все вводные, именно данный вариант представляется наиболее вероятным. Как в старом анекдоте, не кровати нужно двигать а б..ей менять. Т.е., нужен абсолютно новый взгляд, понимание сути процессов и многого другого. Обладают ли этими качествами вступившие в наследство? Не могу сказать что нет, но думаю что больше нет, чем да. Есть ли в городе люди с подобным масштабом мышления? Скорее нет. Потому что развернуться мышлению особо негде. Поэтому нужен кто-то со стороны и кто в этом постоянно варится, а также зарабатывает на этом, чтобы мог позволить себе подобные инвестиции. Потому что окупится всё это не за 3 и не за 5 лет. Здесь длинные деньги, лет на 10. Местные "олигархи" на подобное никогда не пойдут, им нужно здесь и сейчас. Тем более в свете нынешней политики подобные длинные вложения очень рискованны. А значит, весь гешефт наверняка в создании наибольшей продажной стоимости на данный момент.
Думаю все будет чуть по другому.У Диттона в свете умерших собственников скорей всего есть покупатель на всё это.Но понятно лучше нынешнему руководству сделать все согласования в думе,обсуждения.Тогда и покупателю будет лучше и продавцы поимеют больше.Раз у Диттона много долгов тоон сам строить не сможет,банки кредиты вряд-ли дадут,при том что смена собственников.
Ответы на коммент:
Проводится публичное обсуждение строительного замысла перестройки т/ц на ул. Циетокшня, 60
Умерли не собственники, а основатели. Собственниками станут наследники. Но пока что, учитывая все вводные, именно данный вариант представляется наиболее вероятным. Как в старом анекдоте, не кровати нужно двигать а б..ей менять. Т.е., нужен абсолютно новый взгляд, понимание сути процессов и многого другого. Обладают ли этими качествами вступившие в наследство? Не могу сказать что нет, но думаю что больше нет, чем да. Есть ли в городе люди с подобным масштабом мышления? Скорее нет. Потому что развернуться мышлению особо негде. Поэтому нужен кто-то со стороны и кто в этом постоянно варится, а также зарабатывает на этом, чтобы мог позволить себе подобные инвестиции. Потому что окупится всё это не за 3 и не за 5 лет. Здесь длинные деньги, лет на 10. Местные "олигархи" на подобное никогда не пойдут, им нужно здесь и сейчас. Тем более в свете нынешней политики подобные длинные вложения очень рискованны. А значит, весь гешефт наверняка в создании наибольшей продажной стоимости на данный момент.