Простыми словами - с 3 июля с прилавков магазинов исчезнут одноразовые пластмассовые тарелки, вилки, ложки, ножи, а также ватные палочки на пластиковой основе. Потребителям будет предложена более дружественная природе альтернатива.
Портал Gorod.lv провел опрос горожан, с целью узнать, что они думают по поводу данного законопроекта.
Римма, менеджер по работе с бизнес клиентами:
«Идея запретить одноразовую пластиковую посуду хорошая и социально правильная. Потому что пластик наносит огромный урон природе, разлагаясь сотни лет. Сейчас необходимость в одноразовой посуде возросла, потому что еда предлагается только навынос. Но важно понять, какая альтернатива будет предложена пластиковой посуде?
Если это будет бумажная тара, то тоже есть огромный минус - использование бумажной тары, которая разлагается быстро и не наносит вред окружающей среде, влечёт за собой необходимость в вырубании лесов, что, в свою очередь, нанесет огромный урон экологии. Такой замкнутый круг.
Использовать свою тару в кафе не вижу возможности, разве что в каких то отдельных случаях. Это и неудобно, и не гигиенично. Поэтому, прежде чем что-то запрещать, важно подумать об исполнении и о том, как это отразится на дальнейшей жизни».
Кирилл, школьник:
«Может, это и хорошо, но, на мой взгляд, совершенно неудобно - например, в Hesburger уже давно бумажные соломинки в напитках и во многих маленьких пачках с соком. Это вообще неудобно. Трубочки быстро намокают и пить становится невозможно».
Татьяна, даугавпилчанка:
«Мне все равно. В Латвии экономика на нуле, а они про посуду думают! Надо не о посуде думать, а о благосостоянии народа!»
Роксана, даугавпилчанка:
«Я против такого введения закона, я считаю, это нужный товар для людей. Я сама часто пользуюсь одноразовой посудой летом, на природе».
Карина, даугавпилчанка:
«В любом случае, избавляться от пластика нужно. Не покупать пластиковую посуду - это то, что может сделать каждый житель. Но есть тот пластик, от которого отказаться сам потребитель не может - это упаковка, продукт без неё мы получить не можем. Соответственно вся система в корне должна быть переосмыслена.
Пластик дешевле аналогов, не выгоден производителям. Возможно, нужны программы субсидирования от государства, чтобы поддерживать идею экологичности.
Нужно больше социальной рекламы, обучения культуре экологичности всего общества, особенно подрастающего поколения».
А что вы думаете по этому поводу? Делитесь своим мнением в комментариях!
По мне это правильно если учесть что у нас народ свиньи
Любая пластмассовая посуда загрязняет экологию.Люди едут на природу и как правило эти тарелки,ножи и прочее там же и бросают.
Всё возвращается на круги своя. Продукты на развес завёрнутые в газету, напитки исключительно в стеклянной таре которую можно сдать, осталось поставить аппарат с газировкой и тем самым гранённым стаканом и всё, планета спасена!:) Всё новое это хорошо забытое старое.
Если есть альтернатива чем заменить пластсмассу на более экологич. и по цене подходящий продукт- конечно я только ЗА!
Делать им не чего,уровень жизни людей поднимайте,ну нет ума,евросоюз приказал.
Поддерживаю отказ от одноразовых намордников .
Как в старые добрые времена при первобытном строе.
Памперсы и прокладки еще страшнее хотя не видны, но не откажешься.
Жил при магазинах, покупал продукты в оборотной таре и бумажной упаковке и считаю к этому нужно вернуться.
П.С. Жить захотим, вернемся а нет, природа нас вернет.
Благодаря усиленной вырубки лесов -здесь скоро не будет из чего делать бумагу .Лес растёт примерно 100 лет ..- и хотя Валтс межи утверждает .что на месте спиленного дерева высаживается новое-что то не заметно этого .
Надо научиться перерабатывать эту пластмассу.Все равно полностью от нее не откажутся.Основной выход -правильная переработка,утилизация.
Её перерабатывают но народ ленится рассортировать и бросить в отдельный контейнер .Стоит около дома этот контейнер.Так мало кто туда бросает бутылки к примеру.А в обычном мусора как посмотришь то бутылок куча.
В первых такая посуда очень дорого стоит и вы её не сильно то и сможете купить.
Именно , воспитание с детства в человеке ответственности за природу , а не отказ от пластика , плюс вторичная переработка . Леса конкретно засраны , и это не только пластик , я с волчонком гуляю по окресностям и картина такова - строительный мусор ,автодетали и резина вплоть до грузовой , проосто кульки с домашним мусором . Это ли не человеческая подлость ?
Природа это внешний, видимый показатель загрязнения а что творится на свалках ????? ужас, правильно слишком много химии одежда, мед прибамбасы, целлофан, посуда а если быть проще, не ленивыми и не гламурными можно отказаться от многого мусора, обед на природе это не значит мусор все в многоразовой таре, правильно нужно вести домой мыть а хорошую посуду жалко выбросить, вот пальцы (с маникюром) веером и праздник не праздник, хлопковая и льняная ткать не так привлекательна для "красавиц" а зря, автомобили не ремонтируют а меняют без зазрения совести агрегаты и детали - мусор в голове у нас и правительств.
стаканы уберут так масками загадим,меняют шило на мыло
все правильно - начинать надо с мелочей,той же пластиковой одноразовой посуды...можно ведь заменить тарелки-стаканчики на бумажные (а такие тоже есть в продаже)...вилки-ложки есть деревянные - с этим все ясно...но сколько еще у нас бытовых вещей из пластика...мы настолько к ним привыкли,что уже не замечаем,а в условиях пандемии количество использования одноразовых предметов только увеличивается...все эти маски-перчатки да и мешочки для продуктов
тогда эти фуфлотесты тоже надо отменить- они же тоже из пластика
Паставте мусарники и полицию и не будет засератся город а молодец учите культуре и вопрос решится
За запрет