Не письмо, а ультиматум
Приводим письмо почти полностью и без литературной правки: “Обращаюсь по поводу очередного факта избиения заключенного в Даугавпилсской тюрьме. Я заключенный Даугавпилсской тюрьмы Матвеев Эдуард 1976 года рождения, 25 января этого года был избит и заключен в Шизо по заведомо ложному рапорту, в связи с чем я отказался от приема пищи и воды. Объявляю официальную голодовку с 11.00 25 января 2006 года. Тем самым протестую против своего избиения, психологического воздействия, а также заявляю, что ко мне применяют пытки, в связи с чем выдвигаю свои требования: требую от Даугавпилсской тюрьмы и Департамента мест заключения перевода в другую тюрьму г. Даугавпилса, так как находясь в Даугавпилсской тюрьме я серьезно и небезосновательно опасаюсь за свою жизнь, здоровье и психологическое состояние, а также находясь под постоянным психологическим давлением опасаюсь оказаться спровоцированным и совершить противоправные действия. Требую от Министерства юстиции разбирательства в сложившейся ситуации и контроля за выполнением моего требования о переводе в другую тюрьму. Моя голодовка объявлена до перевода в другую тюрьму или до официального уведомления о моем переводе Департаментом мест заключения. Убедительно прошу отнестись к моему заявлению со всей серьезностью.”
…Понятно состояние матери, получившей письмо подобного содержания, кстати, почему-то написанное двумя разными почерками, в котором сын жалуется на якобы применяемые к нему пытки и давление. Из содержания письма не понятно, кто пытает Матвеева: сокамерники или же работники спецучреждения? Это очень существенно. Судя по письму, он – Матвеев – во всем прав, остальные – виноваты. В своей петиции, добросовестно доставленной матерью Эдуарда во все местные газеты, он, по понятным причинам, не собщает некоторых очень любопытных подробностей.
Кто такой Матвеев?
Например о том, что за два неполных года пребывания в “Белом лебеде” наш герой, в основном, за грубое нарушение тюремного режима заработал 25 взысканий: уничтожал тюремное имущество (ломал пол, кровать и другие вещи, разбил раковину), конфликтовал с администрацией, отказывался выполнять ее требования, нарушал распорядок дня и прочее. Не считая более мелких нарушений, которые не значатся в личном деле. По словам замначальника тюрьмы по воспитательной работе полковника-лейтенанта Регины Шляпкиной-Шляпковой, положительных выводов из случившегося Матвеев для себя не делает и исправляться, по всему, не собирается. Начиная с 2000 по 2003 год, Матвеев вкупе со своими подельниками совершил ряд преступлений, в том числе грабеж и разбой, за что имеет три судимости. В 2000 году Эдуард был осужден на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком в один год по 2-й части 176-й статьи Уголовного закона. Второе преступление – попытка грабежа – было совершено в 2004 году, за что Э.Матвеев опять получил условное наказание в 3 года 6 месяцев лишения свободы, но на этот раз с испытательным сроком в 3 года.
…24 февраля 2003 года с целью присвоения личного имущества и автомашины вместе с подельником Матвеев предложил таксисту отвезти их в Большую Погулянку, где, угрожая выстрелом, он сначала приставил охотничье ружье к голове таксиста, а затем – пасажира. К счастью, патронов в ружье не оказалось. Пощелкав курком, преступники заставили водителя отдать им ключи и вывели своих жертв из машины. Но вышло так, что таксист и его напарник, применив физическую силу, положили злоумышленников на землю и сдали полиции.
В ходе следствия всплыло еще одно преступление, совершенное Матвеевым 24 июня 2002 года. Находясь во хмелю, Э.Матвеев и его “друзья” долго избивали некоего Ч., сначала кулаками по лицу и телу, затем били тем, что попадало под руки, а потом – молотком по голове. Помимо прочего, на суде Матвеев проходил по 2-й части 233-й статьи: незаконное приобретение, хранение и ношение оружия. За все свои “подвиги” он заработал 3 года 7 месяцев реального срока лишения свободы, который сейчас и отбывает.
Хочешь ешь, не хочешь – голодай
По информации Р.Шляпкиной-Шляпковой, голодовка не определена никакими тюремными документами. А это значит, что порядок действия администрации в подобных случаях не определен: хочет – пусть ест, не хочет – пусть постится. Уговаривать или кормить из ложечки никто не станет. А если осужденный или подследственный доведет себя голодовкой до изнемозжения? На этот случай есть тюремные врачи, ежедневно делающие утренний обход камер и принимающие жалобы на состояние здоровья. В любом случае медики окажут помощь и помереть не дадут. Кстати, сейчас проводится бесплатная вакцинация обитателей “Белого лебедя” от гриппа.
По словам начальника тюрьмы полковника-лейтенанта Валерия Твердова, пытки, о которых упоминает Матвеев – это не что иное, как разрешенное Законом применение в отношении злостных нарушителей режима спецсредств, что делается крайне редко: “Это не детский сад, а спеучреждение, где отбывают срок опасные преступники. Если режим кем-то не соблюдается, ничего не остается, как прибегнуть к спецсредствам”.
Что касается смены места отсидки, то заявление Э.Матвеева с просьбой перевести его в другое спецучреждение отправлено в Управление мест заключения (УМЗ), ибо только там решается вопрос о перемещении спецконтингента из одной тюрьмы в другую. В.Твердову непонятно, зачем надо информировать СМИ, причем в искаженнном виде, если есть инстанции, в обязанность которых входит решение проблем осужденных или подследственных. Помимо администрации тюрьмы и руководства УМЗ, в Даугавпилсе есть прокурор по надзору за местами исполнения наказания, к которому всегда можно обратиться с любой жалобой. Вопрос должен быть решен в течение 10 дней.
В настоящее время из-за плохого поведения Э.Матвеев находится на самой низшей ступени содержания. По словам руководства “Белого лебедя”, он получает все нормы довольствия, положенные по его статусу.
Необходимо надзорным органам, представителям общественности, религиозных конфессий встретиться с заявителем и выяснить ситуацию.
Матвею - привет! :)
Вдогонку. Того некоего Ч., под которым, как я понимаю скрывается Сергей Чешко, пиздили очень даже правильно. Компания друзей бухала, и Ч. тоже с ними, ибо тогда они ещё были друзьями. Ч. нажрался, как скотина, и начал кидаться на друзей с ножом, за что вполне естественно получил пизды. И стукнули его не молотком, а сковородой