Об этом пишет Русская служба Би-би-си в обзоре прессы, опубликованном в пятницу, 29 августа.
Газета "Коммерсант" со ссылкой на мнения экспертов пишет, что одной из причин резких заявлений президента Порошенко могла стать серия неудач, которые украинские вооруженные силы потерпели за последние дни. По этой версии, если бы он не объяснил неудачи на фронтах "форс-мажорным фактором", вторжением извне, общество могло возложить ответственность на руководство страны.
Вторая причина демарша, по мнению киевских источников газеты, - усилившееся давление политических оппонентов, в первую очередь Юлии Тимошенко. Еще до выступления Порошенко она заявила, что Россия "начала войну против Украины" и что в этой связи необходимо ввести военное положение в Донецкой и Луганской областях, а также учредить там "ставку верховного главнокомандующего".
"Президент озвучил то, о чем и раньше было известно, - говорит в комментарии "Коммерсанту" украинский военный эксперт Игорь Левченко. - Неудачи на востоке он объясняет российским вторжением".
"Своим заявлением о российском вторжении Порошенко неоправданно повышает ставки, - считает киевский политолог Дмитрий Джангиров. - Президента провоцируют на ошибку, заставляя его участвовать в соревновании "кто главный патриот Украины". Сейчас в Минске заседает контактная группа, которая пытается найти путь к миру. Поэтому заявление Порошенко выглядит несвоевременно".
"Угроза ввода российских войск на Украину, о которой заявил президент Украины Петр Порошенко, удивительным образом может сыграть ему на руку, учитывая начинающийся в Киеве третий майдан и требования импичмента главы государства", - считает газета "Известия".
"Порошенко сейчас необходимо дистанцироваться от обвинений в непрофессионализме как в свой адрес, так и в адрес его команды, - приводят "Известия" мнение политолога, бывшего главы Управления президента России по связям с зарубежными странами Модеста Колерова. - Кроме того, украинский лидер хочет привлечь внимание западных партнеров, в первую очередь США, к тому факту, что Киеву не хватает собственных сил, чтобы справиться с ополченцами".
По словам эксперта, сейчас главная цель киевских властей - обеспечить прямое столкновение интересов США и России, чтобы заставить Москву прекратить поставку гуманитарной помощи жителям Донбасса.
Газета "Ведомости" пишет, что 4 сентября пройдет саммит НАТО, на котором будут обсуждаться ситуация на Украине и возможные меры помощи ей. Также газета пишет об экстренном заседании Совбеза ООН, который прошел 28 августа по инициативе Литвы. Впрочем, это, по мнению политолога Федора Лукьянова, никак не повлияет на позицию российской стороны, у которой есть право вето. По мнению эксперта, наиболее вероятный вариант развития событий - ужесточение санкций США и попытка привлекать к ним и Европу.
"Крайняя точка - блокирование финансовой системы. Это, возможно, и болезненно, - считает Лукьянов. – Но проблема Запада в том, что он не осознает, что санкционное давление на страну калибра России не меняет ее поведения, а ожесточает его"
Возможности украинской армии вести войну небезграничны, и даже если Запад примет политическое решение оказывать поддержку вооружениями, украинские войска могут их просто не дождаться, говорит эксперт. "России в нынешней ситуации уже не так важен имидж – есть российские войска на территории сопредельного государства или их нет, - считает Федор Лукьянов. - Президент Владимир Путин дает понять Западу, что без участия России, а значит, без учета ее позиции, Запад не в силах справиться с ситуацией".
Кто воюет?
А газета "РБК daily" комментирует заявление премьера самопровозглашенной Донецкой народной республики Александра Захарченко, который сказал, что на стороне ополченцев воюют около 3000–4000 российских добровольцев. По его словам, среди них немало кадровых военных, которые приехали на Украину вместо отпуска.
"Если российские военнослужащие в свой отпуск едут повоевать за границу России, то это одно из двух: либо они это делают без ведома и согласия своих командиров, и тогда это не армия, либо они едут с их согласия, и тогда Россия вмешивается в этот конфликт, а это крайне рискованная политика", - считает предправления Центра политических технологий Борис Макаренко.
По мнению эксперта Центра анализа стратегий и технологий Василия Кашина, у России основная задача - не допустить прямого военного разгрома ДНР и ЛНР, уничтожения их вооруженных сил и занятия их территории украинскими войсками. По его словам, цель России - заставить Украину объявить о прекращении огня и сесть за стол переговоров.
...По-тихому не получается, и тогда в Кремле и в Генштабе, где все никак не соберутся известить президента о происходящем, не желают признавать пленных, завербованных вообще-то государством, иногда и в принудительном порядке. Они, знаете, вышли в степь донецкую и как-то потерялись. А те, кто не заблудился, числом, говорят, до 15 000 контрактников, уже выдвигаются к Мариуполю!!!!!!!!!!!!!!
??? в Новоазовске проходили какие-то митинги граждан за отделение от Украины , были созданы параллельные органы власти? Нет, там было все спокойно, но вдруг появились "зеленые человечки" и сняли флаг Украины и повесили флаг какой-то Новороссии. Разве это не оккупация?
Население Латвии жившее при совке, еще тоскует по очередям в магазины и пустым прилавкам. А вот родившиеся после 90го , те же русскоязычные, русские, молодежь короче, возврата СССР не хотят. Им европейский курс больше по нраву, побывать успели в Лондонах с Парижами. Так что кроме Латгалии, где на 20 человек 1 телевизор, ито Россиию показывающий, скоро никто поддерживать Россию здесь не будет.
Враньё. Хуже чем при латышах здесь ещё не было.
А то что от России оттяпали, Луганск, Донецк, Николаев, Харьков Одессу и прочее это не оккупация?
СССР среднего рода????????????? Ты ****, ну, наверное, и сам понимаешь, умный такой бред не напишет.
Видать," российское вторжение" на руку не только Киеву, но и местным комментаторам, которые все бывшим СССРом пугают, хотя там ни дня не прожили и не знают про ту жизнь абсолютно ничего.