Комментарии за 15.01.2015

............искажающую биографию?...........
-------------
там нет искажений, только факты биографии!

Татьяна Аркадьевна - умница .Единственный еродепутат за Латвию.Остальные штаны просиживают.

"А вам ? Что нам, то и вам.А что вы собственно предлагаете? Какую-то дурацкую и практически не осуществимую идею.Ну ушла ваша знакомая из банка. И что ? " Отряд не заметил потери бойца."Нашелся человек на ее место. Не так ли ? И кто в проигрыше ? Ну , представим , что на всех сотрудников этого банка найдет помешательство и они уволятся .И что будет ? Найдут других.А уволенные куда ? На минималку в лучшем случае.Это надо , что бы во всем мире одновременно поувольнялись работники умственного труда. А зачем им это надо ? Чтобы разорить капиталиста.Ну разорили. Дальше что ? Жить-то надо. Самим становиться хозяевами.А все ли они умеют и желают? Полно таких , которым это на фиг не надо.Ерунда какая-то получается. " иа

И нам конечно то же крышка, умирающий капитализм всех утянет с собой в могилу. А по-поводу бойкота паразитарных структур, тут вы не совсем правы. Да, начинать новое движение всегда трудно, но я уверен, что грамотный человек всегда сможет обеспечить себя и свою семью, не претендуя на место капо в концлагере. Постепенно общественное порицание будет накладывать свой отпечаток на статус подобных "сладких" должностей. В условиях нарастающей катастрофы это неизбежно.

Не дурите людям головы! Все-равно обдурите. Только мы ещё и свои подписи поставим, что согласны. И, да, почему только на латышском языке?! Что, вам бумаги жалко? Нах было кипиш, вообще, поднимать, если эту филькину грамоту можно игнорировать?

Да о чём вы говорите! Русского языка боятся, как чёрт ладана. Твердолобые, сидящие в сейме, ещё не скоро поумнеют.

Депутаты Верховной Рады от фракции "Народный фронт" выступают с предложением отменить режим перемирия на востоке Украины.

ТАК НЕ ОНИ ЖЕ ВОЮЮТ И НЕ ИХ ДЕТИ - НАРОДА ИМ НЕ ЖАЛКО СВОЕГО...

"Нечего американскому супостату делать в землях Российской Империи." КОНЬ В ПАЛЬТО

Iespraud savu impēriju sev atpakaļ bisksēs citādi ziema ārā galīgi atsaldēsi.

Забренчали Селигерские балалайки
Приятно слышать...

"""Вы напрасно пытаетесь разглядеть в моей скромной тактической статье "о текущем моменте" программный документ по построению коммунизма в отдельно взятой стране. Всё это выходит за рамки интернет-формата, не говоря даже о вопросе безопасности в условиях монополистического тоталитаризма. Конечно же я не утопист и вполне понимаю, что для того, чтобы успешно противостоять консолидированной банде мирового империализма, необходима точка опоры на не менее сплочённый передовой класс.И это явно не пролетариат, показавший свою несостоятельность. В этом различие между думающими коммунистами и марксистами-ортодоксами, в лагерь которых вы пытаетесь меня выпихнуть. И постарайтесь понять : основным противоречием современности, от исхода которого будет зависеть ходить ли вам с электронным ошейником и банковским чипом под кожей или строить коммунистическое общество творцов и учёных, будет не противостояние буржуазии и пролетариата, а империалистов и их прихлебателей с наёмными работниками умственного и примкнувшими к ней прогрессивно-мыслящими рабочими физического труда. Это и есть передовой класс. Представители которого живут и трудятся рядом с нами, в рамках старой, капиталистической системы социальных институтов. Но, главное,новые нормы и ценности у них постепенно вырабатываются и со временем они решительно, в полном смысле антагонистически противостоят институтам, номам и ценностям капиталистического общества, до поры, до времени спрятавшись в андеграунде.Тут можно провести аналогию с обувью у растущего мальчишки. Когда обувь покупается по мерке ноги, она удобна и вполне выполняет свою функцию – защищать ноги от ударов и травм. Но мальчишка растет и растет его нога, в результате чего обувь становится тесной. Более того, вместо своей функции защищать ноги пацана от ударов и ушибов, такая тесная обувь наоборот, начинает калечить его ноги, создавая потертости, мозоли и деформируя стопу. Их просто больно носить. Форма обращается против содержания. Так и сегодня система образования превращается в систему уничтожения образования, а органы правопорядка из института, защищающего общественный порядок превращаются в органы, провоцирующие беспорядок, армия становится бандой наёмных убийц и так общественное мировоззрение обращается само против себя – например, буржуазный индивидуализм, который в эпоху юности буржуазного общества воспевал мощь, силу и энергию свободного (частного) индивида, преобразовывающего мир, сегодня, на стадии загнивания разглагольствует о минимальном индивидуализме несчастного и испуганного одиночки, который может оставаться «свободен» только съёжившись в скорлупе своего приватного мирка. "<br />Да никуда мы вас впихнуть не пытаемся. Это вы хотите впихнуть народ в очередную смуту. Вы называете свою статью тактической. А где в ней тактика? В ней одно недоразумение.С чего вы взяли , что работники умственного труда затеют всю эту бодягу ? Почему только так - или ошейник на шее , или коммунизм?. Это вы сами про ошейник придумали. Бросьте пугать народ.Сейчас и так в мире не спокойно , а вы еще со своими ошейниками.Конечно, проблемы у человечества есть. А когда их не было ? Но люди живут , учатся , трудятся , растят детей, ставят перед собой какие-то задачи, ученые работают, Жизнь не остановилась. А вот , когда люди перестанут чего-либо желать, к чему-то стремиться ( а каждый желает разного.Один что-то изобрести , стать лучшим в своем деле .Другой заработать себе на что-то. Люди разные ), вот тогда и наступит полный пипец человечеству.Надо и желать , и хотеть , и добиваться . Короче -жить."<br />нет. право на одну мечту нам оставят. но на одну для всего человечества. хотеть и добиватся коммунизма. осчастливить что бы весь мир. вот только надо было бы для начала задать вопрос каждому индивиду: а что для тебя счастье, когда ты чувствуешь себя счастливым? что тебе для этого нужно? ага. ошейниками Ефимов всех пугает. а какая разница, наденут на вас ошейник капиталисты клятые, или по указу пленума ЦК Ком партии? да и зачем ошейник? у каждого есть мобильник, который он сутками несет с собой в кармане, куда бы не пошел. следи не хочу. " RP

Да пустое он пишет. Ученые должны бросить свою деятельность , чтоб капиталиста наказать. Ага. Люди отучились годами , достигли многого, занимаются любимым делом и бросят все , чтоб человечество спасти от ошейника. Сам бы Ефимов потратил бы лет так 8-10 на учебу , а потом бы перестал ЖЕЛАТЬ. Не понимает человек , что научные разработки , которые длятся годами , кто-то оплачивает.А кто ? Капиталист.Надо оплатить оборудование , лаборатории , зарплаты . Имеет в таком случае какие-то права этот капиталист на результаты этих обработок или нет ?Незрелые , завиральные мыслишки у автора от безделья.И более ничего .

Нечего американскому супостату делать в землях Российской Империи.

Касается дипломатических виз...и сюда хотят нуланд с пирожками запустить.

Не все люди на Земле обязаны исповедовать иудаизм Обамы и Кэмерона.

Очередная трата народных средств,дайте людям рабочие места и возможность заработать-вот и будет сплочение.

""Вы напрасно пытаетесь разглядеть в моей скромной тактической статье "о текущем моменте" программный документ по построению коммунизма в отдельно взятой стране. Всё это выходит за рамки интернет-формата, не говоря даже о вопросе безопасности в условиях монополистического тоталитаризма. Конечно же я не утопист и вполне понимаю, что для того, чтобы успешно противостоять консолидированной банде мирового империализма, необходима точка опоры на не менее сплочённый передовой класс.И это явно не пролетариат, показавший свою несостоятельность. В этом различие между думающими коммунистами и марксистами-ортодоксами, в лагерь которых вы пытаетесь меня выпихнуть. И постарайтесь понять : основным противоречием современности, от исхода которого будет зависеть ходить ли вам с электронным ошейником и банковским чипом под кожей или строить коммунистическое общество творцов и учёных, будет не противостояние буржуазии и пролетариата, а империалистов и их прихлебателей с наёмными работниками умственного и примкнувшими к ней прогрессивно-мыслящими рабочими физического труда. Это и есть передовой класс. Представители которого живут и трудятся рядом с нами, в рамках старой, капиталистической системы социальных институтов. Но, главное,новые нормы и ценности у них постепенно вырабатываются и со временем они решительно, в полном смысле антагонистически противостоят институтам, номам и ценностям капиталистического общества, до поры, до времени спрятавшись в андеграунде.Тут можно провести аналогию с обувью у растущего мальчишки. Когда обувь покупается по мерке ноги, она удобна и вполне выполняет свою функцию – защищать ноги от ударов и травм. Но мальчишка растет и растет его нога, в результате чего обувь становится тесной. Более того, вместо своей функции защищать ноги пацана от ударов и ушибов, такая тесная обувь наоборот, начинает калечить его ноги, создавая потертости, мозоли и деформируя стопу. Их просто больно носить. Форма обращается против содержания. Так и сегодня система образования превращается в систему уничтожения образования, а органы правопорядка из института, защищающего общественный порядок превращаются в органы, провоцирующие беспорядок, армия становится бандой наёмных убийц и так общественное мировоззрение обращается само против себя – например, буржуазный индивидуализм, который в эпоху юности буржуазного общества воспевал мощь, силу и энергию свободного (частного) индивида, преобразовывающего мир, сегодня, на стадии загнивания разглагольствует о минимальном индивидуализме несчастного и испуганного одиночки, который может оставаться «свободен» только съёжившись в скорлупе своего приватного мирка. "<br />Да никуда мы вас впихнуть не пытаемся. Это вы хотите впихнуть народ в очередную смуту. Вы называете свою статью тактической. А где в ней тактика? В ней одно недоразумение.С чего вы взяли , что работники умственного труда затеют всю эту бодягу ? Почему только так - или ошейник на шее , или коммунизм?. Это вы сами про ошейник придумали. Бросьте пугать народ.Сейчас и так в мире не спокойно , а вы еще со своими ошейниками.Конечно, проблемы у человечества есть. А когда их не было ? Но люди живут , учатся , трудятся , растят детей, ставят перед собой какие-то задачи, ученые работают, Жизнь не остановилась. А вот , когда люди перестанут чего-либо желать, к чему-то стремиться ( а каждый желает разного.Один что-то изобрести , стать лучшим в своем деле .Другой заработать себе на что-то. Люди разные ), вот тогда и наступит полный пипец человечеству.Надо и желать , и хотеть , и добиваться . Короче -жить." иа

нет. право на одну мечту нам оставят. но на одну для всего человечества. хотеть и добиватся коммунизма. осчастливить что бы весь мир. вот только надо было бы для начала задать вопрос каждому индивиду: а что для тебя счастье, когда ты чувствуешь себя счастливым? что тебе для этого нужно? ага. ошейниками Ефимов всех пугает. а какая разница, наденут на вас ошейник капиталисты клятые, или по указу пленума ЦК Ком партии? да и зачем ошейник? у каждого есть мобильник, который он сутками несет с собой в кармане, куда бы не пошел. следи не хочу.

"США аннексировали 14 союзных республик Светской России. ´ ЭТО НУЖНО ПОНИМАТЬ!" РУС

A Волочкова показала округлившийся живот!

Корни русских всегда лежали и в восточных традициях. Придёт на Русь и мода на Ислам.

"США аннексировали 14 союзных республик Светской России. ´ ЭТО НУЖНО ПОНИМАТЬ!" РУС

vēl ko stulbāku nevarēji uzrakstīt?

""Что значит "ещё в какую-то"? Она вообще ни в какую страну не вторгалась! Хватит уже врать! Хватит уже вести эту информационную войну против россии! Надоела уже вся эта грязная возня, затеянная Обамой. Занялись бы лучше решением экономических проблем в стране!"<br />Правильно. СССР ЭТО СОВЕТСКАЯ РОССИЯ другими словами. Россия пытается вернуть своё исконное. И прежде, и сейчас, мера вынужденная. Приходится наводить порядок на приграничных территориях. Иначе нескончаемая война." РУС

rossije ne kakih territorij net!!!
eto iskonnije mongolo tatarskije teritoriji!

США аннексировали 14 союзных республик Светской России. ´

ЭТО НУЖНО ПОНИМАТЬ!

"Вообще-то Новогодняя ёлка должна быть похожа на ель украшенную шарами,гирляндами,мишурой.Или у людей вкус напрочь исчез или это наглая ложь.Наша ёлка за последние годы больше похожа на КОНУС за каким-то хреном торчащий посреди площади и типа украшеный типовой гирляндой и огромными аляплватыми типа снежинками.Это всё по евростандарту или фантазия иссякла?Где вы видели за последние годы настоящую Новогоднюю Ёлку? Только на старинных открытках.Увы,мир стал безликим и до ужаса стандартным.Даже на праздниках,всё как у всех.Ужас!!!" Гость

осмелюсь предположить что это елка-ротко

вообще-то этих уродов надо депортировать там где есть Путин, нету нато и захвотить Ушакова! Да здравствуй фашисткая россия!

"Что значит "ещё в какую-то"? Она вообще ни в какую страну не вторгалась! Хватит уже врать! Хватит уже вести эту информационную войну против россии! Надоела уже вся эта грязная возня, затеянная Обамой. Занялись бы лучше решением экономических проблем в стране!" Гость

Правильно. СССР ЭТО СОВЕТСКАЯ РОССИЯ другими словами. Россия пытается вернуть своё исконное. И прежде, и сейчас, мера вынужденная. Приходится наводить порядок на приграничных территориях. Иначе нескончаемая война.

А нам в рамках капитального ремонта дома по судебному решению отказывают в установке автоматизированного теплового узла

Калниньш, год назад; не похоже что россия вторгнится в украину!

""Что значит "ещё в какую-то"? Она вообще ни в какую страну не вторгалась! Хватит уже врать! Хватит уже вести эту информационную войну против россии! Надоела уже вся эта грязная возня, затеянная Обамой. Занялись бы лучше решением экономических проблем в стране!"<br />Если без «Эбдятины» Максим Калашников: Во Франции мы увидели продолжение новой мировой войны Читайте далее:svpressa.ru" если взглянуть трезво

Обама и Кэмерон подтвердили решимость противостоять России

"Давно пора." Гражданин Латвии

Европейские находки подтвердили катастрофическое вымирание динозавров

В Даугавпилсе комиссия Сейма может только услить раздрай в обществе. Нет базы для консолидации людей. Ислам мог бы послужить той силой, но общество ещё не готово чтить Коран.

"Что значит "ещё в какую-то"? Она вообще ни в какую страну не вторгалась! Хватит уже врать! Хватит уже вести эту информационную войну против россии! Надоела уже вся эта грязная возня, затеянная Обамой. Занялись бы лучше решением экономических проблем в стране!" Гость

Если без «Эбдятины»
Максим Калашников: Во Франции мы увидели продолжение новой мировой войны
Читайте далее:svpressa.ru

У него хватило сил догнать её и избить, но почему же тогда он дважды потерял бдительность и не смог защитить и сохранить своё сокровище? Не могу понять. А с другой стороны, имеет жену, пять детей и шарится по любовницам. Ну и доигрался! Да ещё отправил сообщение любовнице с телефона жены! Божемой, сплошные косяки! Оказывается, у китайцев не только глаза узкие, а ещё и мозги!

Мне кажется, никто больше об этом не говорит.
...
Глубокий смысл,имеется несколько вариантов от - кто говорит и кому говорят и кто что слышит 8).

""Да никуда мы вас впихнуть не пытаемся. Это вы хотите впихнуть народ в очередную смуту. Вы называете свою статью тактической. А где в ней тактика? В ней одно недоразумение.С чего вы взяли , что работники умственного труда затеют всю эту бодягу ? Почему только так - или ошейник на шее , или коммунизм?. Это вы сами про ошейник придумали. Бросьте пугать народ.Сейчас и так в мире не спокойно , а вы еще со своими ошейниками.Конечно, проблемы у человечества есть. А когда их не было ? Но люди живут , учатся , трудятся , растят детей, ставят перед собой какие-то задачи, ученые работают, Жизнь не остановилась. А вот , когда люди перестанут чего-либо желать, к чему-то стремиться ( а каждый желает разного.Один что-то изобрести , стать лучшим в своем деле .Другой заработать себе на что-то. Люди разные ), вот тогда и наступит полный пипец человечеству.Надо и желать , и хотеть , и добиваться . Короче -жить."<br />Знаете в чём отличие научно-коммунистического мышления от обыденно-житейского? То, что первое стремится добраться до причин жизненных и неурядиц и проблем, а второе кивает на несовершенство человеческого социума - "мол когда их не было". С точки зрения первого, человечество сегодня стоит у красной черты уничтожения, сила технологий, сосредоточенных в руках международной ОПГ просто колоссальная, это и ГМО, и смертоносные вирусы и средства силового подавления. Вопрос на сегодня состоит в том, как бы с наименьшими затратами очистить земной шар от 90% лишнего по их мнению населения. Так что, к сожалению вам недолго "желать , и хотеть , и добиваться . Короче -жить." " Ефимов Р.

А вам ? Что нам, то и вам.А что вы собственно предлагаете? Какую-то дурацкую и практически не осуществимую идею.Ну ушла ваша знакомая из банка. И что ? " Отряд не заметил потери бойца."Нашелся человек на ее место. Не так ли ? И кто в проигрыше ? Ну , представим , что на всех сотрудников этого банка найдет помешательство и они уволятся .И что будет ? Найдут других.А уволенные куда ? На минималку в лучшем случае.Это надо , что бы во всем мире одновременно поувольнялись работники умственного труда. А зачем им это надо ? Чтобы разорить капиталиста.Ну разорили. Дальше что ? Жить-то надо. Самим становиться хозяевами.А все ли они умеют и желают? Полно таких , которым это на фиг не надо.Ерунда какая-то получается.

"Депутаты Верховной Рады от фракции "Народный фронт" выступают с предложением отменить режим перемирия на востоке Украины. -------------------------- А эти депутаты во главе с Кроликом готовы ехать умирать на Донбас?А-то пизdеть не мешки тоскать." Русская Латвия

Давно пора.

"какие глубокие геополитические мысли у латыша..порой куда то идти просто и не надо,в надоедливую гадкую собачонку швыряют камень или ракету *тополь* и в миску не ложат жрать закрутив краны обрезав транзит" Гость

neplāties nu! atceries par 6 miljoniem trusu un predateļu, kas 1941. gadā rociņas pacēla. tā bija utaino zaldātu drosme un varonība...

какие глубокие геополитические мысли у латыша..порой куда то идти просто и не надо,в надоедливую гадкую собачонку швыряют камень или ракету *тополь* и в миску не ложат жрать закрутив краны обрезав транзит

В названии статьи и в последнем её предложении прослеживается противоречие. Определитесь всё же как: реже или чаще?