“После восстановления независимости мы долгие годы жили как в первой республике. Теперь надо признать — необходимо изменить Сатверсме, чтобы Латвия стала президентской республикой”, — сказал Экис.
“Нет ничего плохого в том, чтобы увеличить полномочия всенародно избранного президента, и чтобы он возглавлял правительство и назначал министров. Это не нарушение демократии. Такая система существует в США, Франции, России, а также в Литве, где у президента тоже больше влияния”, — заявил Экис в интервью Latvijas Avīze.
“Однажды мне пришлось общаться с китайским послом, весьма взвешенным господином. Но он не выдержал и признался, что не понимает, как, например, строить здесь порты. Министры сообщения постоянно меняются, премьеры не могут удержаться на посту, а у президента нет власти. В Латвии нет ответственных!”, — считает он.
По словам Экиса, в ближайшее время на LNT начнется кампания, в ходе которой будут разъяснять преимущества президентской республики.
Наконец-то!
Очень правильный процесс пошел.
Он должен ,как можно быстрее воплотится в жизнь!
Сейм абсолютно не дееспособная структура,уменьшает бюджет государства. не приносящий отдачу народу. Депутаты- трутни во власти.Возомнили себя незаменимыми и спесивы не в меру.Кроме демагогии давно ничего не делают для облегчения ,упрощения жизни трудящихся.Отпустить на "свободу" без КАКИХ-либо привилегий!!!Они рядовые граждане!!!
Даугавпилс здесь покажет себя с лучшей стороны, как прагматичный эректорат.
Тогда Латвия освободится от армии чиновников
во благо Родины!