Святослав Казак: «Обращение в суд не является политическим заказом» 97

← Вернуться к новости
Без политики: Нет абсолюной разницы в каком доме стоят теплолузлы, в развалюхе или новом - топить везде надо, где то больше, где то меньше. Подчёркиваю - главное правильно всё отрегулирвоать. Ведь во всём мире теплоузлы приносят людям немалую экономию, а в нашем мухосранске почему, с подачи вонючих лживых-политиканов, они зверско убыточные. Самому то не смешно, говорить чушь про убыточность теплоузлов??? Ты лучше скажи о том, что их неправильно используют - вот это другой разговор.Убытки - это разница между доходами и расходами. А убыточны новые теплоузлы еще и потому,что приобретены за баснословную цену.Если и есть какая-то экономия тепла-то очень небольшая, и в основном за счет снижения комфорта жителей.Так что пока эти теплоузлы окупятся - поколение сменится, и" жить в эту пору прекрасную уж не придется..."

НИКТО НИКОГО НЕ МОЖЕТ ОБЯЗАТЬ ОПЛАЧИВАТЬ эти установленные по инициативе ПЖХ "завязшие в зубах" "теплоузлы".

мало того,
Собственикам квартир многоквартирных жилых домов по адресам :

Aveņu 23, 25, 27, 33, , , 37;
Gaismas 2, 4, 5, 6, 10, 12, 14, 16, 20, 22, 24, 28, 30, 31, 32;
Ezeru 61a;
Piekrastes iela 33, 41, 41a , 43a , 45, 47;
Raipoles iela 10, 10a, 10b;
Rēzeknes iela 1, 13, 15, 15a, 17, 17a;
Stāvu 21, 22,
Tartu iela 2, 2a, 4, 6, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21;

Готов оказать «юридическое сопровождение» в вопросе ГАРАНТИРОВАННОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ ПРЕТЕНЗИЙ со стороны СИА ДДзКСУ ПО ПОЗИЦИИ "ТЕПЛОУЗЛА УСТАНОВКА/замена" по вышеуказанным домам. Максимальный срок решения «проблемы» при наличии реального желания "клиента" – не более 6-ти месяцев.

по желанию так-же возможно оспаривание дополнительных выдвигаемых ПЖХ к оплате позиций.

Представителям домов вне указанного списка обращение не возбраняется.