Обсуждали, во-первых, программу утепления домов, по которой 50% от необходимого финансирования можно получить из еврофондов. Вторую половину стоимости работ по идее должны оплатить жильцы. В то же время действуют программы самоуправления по частичной поддержке жильцов, решивших утеплить свои жилища. В Даугавпилсе эта программа действует уже на протяжении трех лет. Сегодня по ней можно получить 20% необходимого финансирования. Мэры больших городов выступают за то, чтобы жильцы многоквартирных домов могли одновременно получать и поддержку еврофондов, и финансовую помощь от своих самоуправлений.
Во-вторых, обсуждались грядущие поправки к госбюджету. Как известно, речь идет о сокращении расходов на всех уровнях на 40%. Что станется с самоуправлениями при таком раскладе? Мэр Даугавпилса настроена категорично:
– Раньше бюджет города получал 95% от всего собранного на его территории подоходного налога с населения. В этом году мы получаем только 83%, а теперь речь идет о том, что это будут только 73%. Такой расклад не устраивает ни одно самоуправление. При том количестве функций, которые сегодня возложены на самоуправления, и таком снижении их доходов может получиться, что мы даже не сможем выплатить минимальные зарплаты сотрудникам городской администрации. Если государство урежет нам финансирование, то должно снять и некоторые функции. Я очень надеюсь, что представители МВФ все-таки вникнут в тяжелое положение самоуправлений и не допустят столь тяжелого сокращения наших доходов, – поделилась своими предположениями с нашим изданием Рита Строде.
Пока же речь идет, наоборот, о добавлении новых функций самоуправлениям. Например, им предлагается взять на себя профтехучилища и, возможно, некоторые школы. Мэр Даугавпилса заявила, что нельзя давать городам новые задачи без материального обеспечения их выполнения, иначе самоуправления просто задохнутся. “Возможно, что мы и возьмем некоторые функции на себя, но в таком случае я в корне не согласна, если государство оставит огромную бригаду чиновников, которые будут нас контролировать. Я считаю, что если правительство не может справиться с какими-то функциями и передает их городским администрациям, то и нечего их потом контролировать”, – сказала Строде.
Третий вопрос, который обсуждали мэры больших городов с Домбровскисом, – это программы структурных фондов ЕС. Мэры выступили с заявлением, что проанализировали эти программы и нашли порядка 100 млн евро, которые предусмотрены на осуществление разных “мягких” проектов (организация семинаров и конференций, изготовление буклетов и указателей, интеграционные мероприятия) и которые можно было бы потратить на более важные цели. Инфраструктура городов Латвии по-прежнему остается больной темой, так что градоначальники настаивают на перераспределении средств из фондов ЕС, доступных Латвии.
В кризисный год можно обойтись без лишних семинаров и буклетов, как считают мэры.
Ольга ПЕТКЕВИЧ.