Я очень с многим согласна из Ваших коментариев,но есть моменты которые не все знают досконально в городской жизни,отсюда и толкования не всегда справедливые,а завод был не на балансе думы,а к сожелению на балансе ПУЖКХ, и по закону ,мы жители не должны содержать этот завод,а кредит в несезонье и проценты гасить надо и это привело к его продаже и это самое правильное решение,люди работу не потеряли,а цены на асфальт упали,в литве больше возможностей поставлять дешевый битум
Я очень с многим согласна из Ваших коментариев,но есть моменты которые не все знают досконально в городской жизни,отсюда и толкования не всегда справедливые,а завод был не на балансе думы,а к сожелению на балансе ПУЖКХ, и по закону ,мы жители не должны содержать этот завод,а кредит в несезонье и проценты гасить надо и это привело к его продаже и это самое правильное решение,люди работу не потеряли,а цены на асфальт упали,в литве больше возможностей поставлять дешевый битум