В очередной раз задумался над тем, что "тайное" рано или поздно становится явным . Сегодня мы все в реальном времени стали свидетелями очередного развенчания, пожалуй самого главного мифа поборников рыночной экономики о том, что частный собственник - это самый эффективный собственник в натуре. Более того, у меня даже нарисовалась некая аналогия схематически объясняющая принцип экономической "деятельности" частника, вне зависимости от "величины" этого самого частника ;) . Так вот, принцип "экономики" эффективного частного собственника сродни "трудовой" деятельности вора карманника. То есть высокая эффективность наблюдается только тогда, когда в кармане жертвы(потребителя) водятся денежки и сходит на нет, соответственно когда карман обывателя пуст. И следуя этой логике делаем очевидный вывод, что вся деятельность частника направлена не на развитие производств и экономики в целом, а на скорость опустошения карманов и кошельков граждан. И чем выше эта скорость(эффективность), тем меньше временные отрезки между кризисами. Ну а что происходит во время кризиса, вы видите сами. "Эффективный" частник ползёт на коленях к государству и умоляет наполнить карманы потребителя очередной порцией презренного металла, что-бы "эффективность" этого самого процесса отъёма не снижалась. Всё бы ничего, но данная схема "экономики" жизнеспособна только лишь в случае, если государство не достаточно тесно контактирует с бизнесом, то есть само не занимается бизнесом в лице отдельных или многочисленных чиновников. Проще говоря, когда имеет место быть конфликт интересов.
В очередной раз задумался над тем, что "тайное" рано или поздно становится явным . Сегодня мы все в реальном времени стали свидетелями очередного развенчания, пожалуй самого главного мифа поборников рыночной экономики о том, что частный собственник - это самый эффективный собственник в натуре. Более того, у меня даже нарисовалась некая аналогия схематически объясняющая принцип экономической "деятельности" частника, вне зависимости от "величины" этого самого частника ;) . Так вот, принцип "экономики" эффективного частного собственника сродни "трудовой" деятельности вора карманника. То есть высокая эффективность наблюдается только тогда, когда в кармане жертвы(потребителя) водятся денежки и сходит на нет, соответственно когда карман обывателя пуст. И следуя этой логике делаем очевидный вывод, что вся деятельность частника направлена не на развитие производств и экономики в целом, а на скорость опустошения карманов и кошельков граждан. И чем выше эта скорость(эффективность), тем меньше временные отрезки между кризисами. Ну а что происходит во время кризиса, вы видите сами. "Эффективный" частник ползёт на коленях к государству и умоляет наполнить карманы потребителя очередной порцией презренного металла, что-бы "эффективность" этого самого процесса отъёма не снижалась. Всё бы ничего, но данная схема "экономики" жизнеспособна только лишь в случае, если государство не достаточно тесно контактирует с бизнесом, то есть само не занимается бизнесом в лице отдельных или многочисленных чиновников. Проще говоря, когда имеет место быть конфликт интересов.