В качестве возможных кандидатов в такое правительство чаще всего называют имена главы Госконтроля Ингуны Судрабы, президента Банка Латвии Илмара Римшевича, бывшего руководителя KNAB Алексея Лоскутова и экс-председателя Конституционного суда Айвара Эндзиньша, пишет газета “Телеграф”. Насколько вероятен подобный сценарий для Латвии?
“Правительство технократов для Латвии могло бы стать кризисным вариантом на то время, пока страна стоит на грани банкротства”, — считает политолог Ивар Иябс. Эксперт уверен, что самым эффективным способом выхода из кризиса было бы проведение внеочередных парламентских выборов и приход к власти новых политических сил. Однако, по мнению Иябса, в долгосрочной перспективе экспертное правительство существовать не может. “Демократия не подразумевает, что министрами должны быть выдающиеся профессионалы. Это должны быть обычные люди, но выбранные народом и пользующиеся доверием”, — сказал Иябс.
Политолог Илга Крейтусе уверена, что главной причиной невозможности формирования “экспертного правительства” станет Сейм. Если законодательная власть будет блокировать все решения исполнительной, никакие реформы провести не получится. “Тут может быть только одно решение — партии должны сами назначать на посты министров опытных профессионалов, пусть даже не из своих рядов”, — заметила Крейтусе в разговоре с Телеграфом.
Правда, попытки издания нарисовать хотя бы примерный портрет возможного “правительства технократов” успехом не увенчались. Известные в Латвии люди, к которым Телеграф обращался за советом, поддерживая идею в целом, назвать с ходу имена решались редко. Среди самых упоминаемых оказались Ингуна Судраба, Илмар Римшевич, Алексей Лоскутов, Айвар Эндзиньш, специалисты банковского сектора. Как заметил Айгар Фрейманис, причиной такой растерянности может быть и то, что настоящий знаток своего дела часто известен только в узких кругах, а люди публичные так или иначе всегда имеют друзей и врагов.
http://www.novonews.lv/news/2008/12/18/latvia/049866.html