Иждевенец от политики 3

В прессе последовали первые отклики “слуг народа”. Кто-то действительно искренне желает разобраться в вопросе, кому-то лишняя шумиха совсем не нужна, один из депутатов, оставаясь верным любимой привычке, еще “не сориентировался”, заявив, что “если уж и устраивать депутатские разборки, то сначала надо убедиться в том, что повод правдив, а не является очередной журналистской уткой”. Необходимо, заявил г-н Здановский, заиметь стенограмму, “в которой четко зафиксирована эта фраза, и тогда поднимать этот вопрос”. “Динабург” идет навстречу и специально для доктора дает так необходимую ему стенограмму, копию которой, при его желании, он, безусловно, получит, чтобы помочь себе “поднять этот вопрос”. А пока слово тому, кто больше “ориентирован” на дело, а не слова — депутату Гордумы Ивару Шкинчу.

— Продолжим разговор. Итак, вице-мэр Толмачев обвиняет четырнадцать депутатов в сговоре! А именно: Дума незаконно взимает деньги за так называемую “неучтенную воду” исходя из квадратных метров жилья.

— Какие могут быть ответы? Либо это просто ложь, либо спланированная провокация, либо человеческая глупость! Я вижу вариант трусливой, глупой лжи! Никаких решений депутаты по этому поводу не принимали! Потому как сама постановка вопроса оплаты от квадратных метров — натуральная глупость! Действия Толмачева в Латгальском окружном суде — есть попытка вылезти из ситуации любыми способами! Кроме того, смакуя, он объяснил суду, как мэр заставляет нарушать закон руководителей предприятий самоуправления, в частности, директора ПЖКХ. Это поступок не того “орла”! Проблема была и есть, но ни разу мы, депутаты не слышали, чтобы наш вице-мэр решил поднять эту проблему на Думе. А должен был! Именно он как раз курирует ПЖКХ!

— У вас ведь уже произошел с Толмачевым какой-то разговор…

— Возмущенный словесной эскападой в зале суда, перед последним заседанием Думы я обратился к Толмачеву с вопросом, получив в ответ невнятное бормотанье вперемешку с оскорблениями. Хотелось добиться правды! Скажи честно, что произошло, ляпнул — покайся! Девиз: “В борьбе все средства хороши”, взятый им на вооружение, говорит только о человеческой ограниченности. Хотя мы и в коалиции и г-н Толмачев является вице-мэром, попытки спрятать натуральную глупость под видом только одному ему известной идеологической борьбы, — слишком очевидны для горожан. Человек сам с собой борется под одеялом! Получив столь высокий пост, приличную зарплату, он никак не может организовать свою работу с максимальной пользой для города, все его дела крутятся вокруг любимого себя. Суетливость, угодничество, нежелание брать на себя ответственность по любому, даже самому незначительному вопросу, — его обычное состояние. Именно поэтому, как правило, решение всех значимых для города вопросов и перекладывается им на других. Не видеть сегодня всю эту возню — значит, быть слепым!

— Можно делать вид, что работаешь, зачем судиться?

— Спрятать нерадивость можно найдя другого виноватого или того, кто послабее. Но и тут г-н Толмачев умудрился выбрать себе на горе совсем неравноценного соперника. Почему вице-мэр решил, что в его бедах виноват г-н Самарин, кто ему подсказал, что именно это то самое, “слабое звено”, наверное, теперь ни он, ни его сопартийцы и сами объяснить не могут.  Роман Самарин прав, что не пошел на мировую! Мое мнение таково: суд с журналистом “политик” Толмачев проиграл, только его начав! И судьями служат все горожане!

В попытках защититься от справедливой критики, вице-мэр умудрился опозорить город на всю страну! Зная жизненные установки журналиста, можно с большой долей вероятности предполагать, что скоро г-н Толмачев ославит город на всю Европу! Есть вещи очевидные: если журналист пишет правду, он не может проиграть! Свобода слова в Европейском суде — одна из “священных коров”!

— По идее, г-н Толмачев, состоя в ЗаПЧЕЛ, должен радеть как раз за самых обездоленных.

— Такова политика всей этой партии, на словах декларирующей защиту прав человека, а на самом деле эти права попирающая. Вся работа двинских “пчел” сводится к базарной крикливости, кликушеству ведущих их “старших товарищей”.

— Так кто же г-н Толмачев в коалиции?

— По сути, политический иждивенец! Толмачев со своими “квадратными метрами” — конфликт не коалиционный, а чисто человеческий! Можно было бы, как вариант, просто игнорировать “политика”, который защищает себя подобным образом, но Толмачев сегодня один из тех, кто олицетворяет городскую власть. Приходится констатировать, что вместо того, чтобы работать на благо города, вице-мэр занимается пустой предвыборной агитацией. Избирателям необходимо более тщательно присмотреться к подобным типам и партиям, которые так красиво “поют” на радио, и так некрасиво поступают в жизни. Надеюсь, что основополагающие принципы демократии, которыми несомненно является свобода слова и мнения, в данном споре возьмут вверх. А реликтовые принципы этой партии — “держать и не пущать”, уйдут в прошлое.

— Подведите резюме.

— Повторюсь: место вице-мэра слишком красит Толмачева!

Дарья Дашкова

Из стенограммы судебного заседания Латгальского Окружного суда от 6 октября 2008 г.

Вопрос адвоката к Толмачеву

“Я правильно вас понял: в том, что в городе не введен порядок оплаты нераспределенной воды “виноват” единственно руководитель ПЖКХ Ширяков?.. Я правильно вас понял, что вы не можете заставить вашего подчиненного исполнять законы ЛР?.. Я правильно вас понял, что этим своим утверждением вы снимаете претензию к Самарину по поводу того, что вы “пустое место”?"

*Из ответа Толмачева *

“… В результате предприятиям самоуправления в которых 100% капитал принадлежит самоуправлению и хозяин которых Дума, а держатель акций председатель Думы, мэр не рекомендовал действовать в соответствии с постановлением КМ № 999. Ситуация парадоксальная: в городе Даугавпилс не работают законы Латвии, а во всех других городах Латвии они действуют. Ни мэр города, ни депутаты не осмелились рекомендовать своим предприятиям ввести этот порядок. Но за воду-то все равно нужно платить, и форма оплаты нелогична и не отвечает законам Латвии…”

Оригинальный текст из протокола

“Rezultātā pašvaldības uzņēmumam kuram ir 100 % kapitāls pašvaldībā, kur saimnieks ir dome, bet akciju turētājs domes priekšsēdētājs, mērs nerekomendēja uzņēmumam rīkoties saskaņā ar Ministru kabineta noteikumiem Nr. 999. Situācija ir paradoksāla, Daugavpils pilsētā nedarbojas Latvijas likumi, visās citās Latvijas pilsētās tie darbojas. Ne pilsētas mērs, ne deputāti neuzdrošinājās rekomendēt savam uzņēmumam ieviest šo kārtību. Bet par ūdeni vienalga ir jāmaksā, un apmaksas forma ir neloģiska, neatbilsts Latvijas likumiem…

Из стенограммы судебного заседания Латгальского Окружного суда от 6 октября 2008 г.

 Олег Толмачев

“… И они (”Даугавпилс уденс") действуют по закону, выставляя счета по показаниям общедомового водомера, но предприятие жилищного хозяйства, у которого есть показания счетчиков жителей и есть разница по городу, которую (ПЖКХ) делит пропорционально квадратным метрам. Люди платят за истраченную воду, исходя из квадратуры, и это ужасно, я как депутат об этом всем говорил, но на меня смотрели, как на чудо в перьях".

Оригинальный текст из протокола

“… Un viņi (Daugavpils ūdens) rīkojas pēc likuma, viņi iesniedz rēķinus pēc mājas skaitītāja, bet dzīvokļu saimniecības uzņēmums, kam ir šo iedzīvotāju skaitītāju rādītāji, un šo pa pilsētu salasīto starpību sadala starp visiem proporcionāli kvadrātmetros. Cilvēki maksā par izlietoto ūdeni izejot no kvadrātmetriem, un tās ir šausmas, es kā deputāts par to visu stāstu, bet politiski mani taisa par brīnumu spalvās”.