Компенсация облигаций – миф или реальность? 1

В марте 2007 года группа жителей Даугавпилса обратилась к издателю газеты “Миллион” Григорию Немцову с просьбой помочь в этой ситуации. По просьбе Григория Немцова проблемой согласился заняться сотрудничающий с “Миллионом” юрист Евгений Николаев, однако он сразу же перепоручил задачу своему отцу, Василию Николаеву – тоже юристу. Ну что ж, решили в “Миллионе”, Василий – так Василий, лишь бы дело шло.

Василий Николаев собрал несколько сотен заявлений держателей облигаций. За свою работу с каждого он взял по 5 латов, выдав подтверждающую квитанцию и пообещав сдвинуть дело с мертвой точки. Но прошло уже более года, а дело с места не сдвинулось. Люди звонят в “Миллион”, беспокоятся, а некоторые настолько разуверились, что хотели бы вернуть деньги, уплаченные юристу по квитанции.

Журналист попытался взять у Василия Николаева интервью о положении дел с компенсацией облигаций, но юрист сказал, что это профессиональная тайна, и он сможет что-либо сказать только через месяц. Мы договорились, что через месяц он расскажет в рамках возможного о том, на каком этапе находится дело.

Как раз в то время, когда журналист “Миллиона” находился в приемной Василия Николаева, к тому обратился житель нашего города Антон Ходаненок с просьбой вернуть деньги, которые его семья (жена и сын) уплатили за оформление компенсации, т.к. они уже не верят в положительный исход предприятия. Эта семья имеет на руках 5 облигаций общей стоимостью 5 тысяч рублей. С согласия Василия Николаева журналист присутствовал при разговоре юриста с Антоном Ходаненком.

Перед этим г-н Ходаненок сказал нам, что обращается к В.Николаеву четвертый раз, но денег до сих пор так и не получил. Василий Николаев предложил мужчине написать на его имя заявление – в течение двух недель он его рассмотрит и даст ответ в письменной форме. Как пояснил юрист, “потому что дело государственное”.

Дело компенсации облигаций, может быть, и государственное, но за решение его взялась частная юридическая фирма, которая свои финансовые вопросы решает сама. Впрочем, подождем: Антон Ходаненок написал заявление и, согласно обещанию юриста, 16 июля должен получить ответ. А через месяц после нашего разговора с Василием Николаевым, т.е. 2 августа, состоится второе интервью с этим юристом, которое должно пролить свет на этот вопрос.

Немного из истории по теме вопроса. Обмен советских рублей на латы – событие с точки зрения истории недавнее. В результате этой операции около 2 млн. жителей Латвии в одночасье лишились своих сбережений. Многие были обречены на нищенское существование, что повлияло на ухудшение здоровья населения и сокращение продолжительности жизни. В соотношении 1:200 жители Латвии обменяли накопления, хранившиеся в Государственном банке, а также облигации государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года. За облигации государственного целевого беспроцентного займа 1990 года их владельцам не выплатили вообще никакой компенсации. Эти облигации остались на руках у населения, вероятно, в полном объеме. Общая стоимость облигаций, по некоторым данным, состоавляет 52 млн. рублей, и естественно, что жители страны хотели бы получить за них компенсацию.

Независимая Латвия как правопреемница ЛССР переняла земли, воды, здания, сооружения, инфраструктуру, человеческие ресурсы – значит, должна признать и всю сумму людских сбережений своим внутренним долгом и рассчитаться с держателями ценных бумаг на своей территории. Тем более что есть примеры стран бывшего СССР, которые уже делают это, – Россия, Белоруссия, Украина.

Алла ТЕРЕХОВА.