Вместо того чтобы раскрыть происхождение и состав товара, этикетка все чаще вводит покупателя в заблуждение. Торговцы вовсю манипулируют информацией, пишут ее мелким шрифтом, скрывают страну происхождения и т.д. Еврокомиссия решила положить конец этим хитростям. А тем временем латвийские производители требуют от еврочиновников, чтобы в маркировке товаров четко прописывалась страна-производитель, а не расплывчатое “Сделано в ЕС”, пишет газета “Телеграф”.
Как рассказала председатель совета Ассоциации защиты прав потребителей Текла Жабова, покупатели все чаще высказывают недовольство маркировкой товаров. В основном их раздражение вызывают размер шрифта, не позволяющий прочитать написанное, маркировка “Произведено в Евросоюзе”, а также то, что срок годности стоит на наклейках, которые легко переклеить.
С этими упреками согласен глава Совета по сотрудничеству крестьянских организаций (LOSP) Арманд Краузе. Нередко продукция из Китая и других третьих стран, расфасованная на территории, скажем, Литвы, маркируется так, будто она произведена в Евросоюзе. Для борьбы с этим надувательством LOSP предлагает в обязательном порядке включать в состав сопроводительного текста название страны и место происхождения продукта.
Это предложение, а также другие идеи обсуждались на заседании рабочей группы Министерства земледелия, на котором производители, переработчики и представители контролирующих организаций обсудили проект регулы Еврокомиссии “О предоставлении потребителям информации о продуктах питания”. Цель разрабатываемого документа — дополнить и модернизировать правила маркировки продуктов питания на территории Евросоюза, чтобы гарантировать покупателю доступность информации, которая может повлиять на его выбор. В том виде, в каком документ существует сейчас, он предусматривает, что продукция стран Евросоюза будет иметь маркировку “Произведено в Евросоюзе”.
Против такой редакции выступил Совет по сотрудничеству крестьянских организаций. Он предлагает указывать и название страны-производителя, и место происхождения товара.
“Это необходимо по двум причинам, — объяснил глава LOSP Арманд Краузе. — С одной стороны, я как покупатель имею право на информацию, от которой зависит мой выбор. С другой стороны, как производителя меня волнует честность конкуренции на рынке. Часто литовские фасовщики привозят товар, например рис, из Китая, расфасовывают и маркируют его уже так, что кажется, будто он произведен в Литве. Все это делается намеренно, чтобы обмануть покупателя. И это в то время, когда латвийские производители продуктов питания вынуждены вкладывать большие деньги в то, чтобы производимая ими продукция соответствовала евростандартам”.
Сформулировал он и претензию к вынесенному на обсуждение документу: "В нем немного странно сформулированы требования к маркировке — необходимо указывать страну происхождения, только если отсутствие информации о ней может ввести покупателя в заблуждение. LOSP против этого “если” — потому что отсутствие такой информации в любом случае вводит покупателя в заблуждение. И никто против нашего замечания не возражал".
Свою солидарность с предложением Арманда Краузе выразил и глава Латвийской ассоциации торговцев Хенрик Данусевич. "Мы с этим согласны, потому что для некоторых групп товаров эта идея действительно актуальна, — сказал он. — Например, для сыра. Вместо надписи “Произведено в Евросоюзе” я хотел бы видеть итальянский он, литовский или из какой-то другой страны. Для покупателя также важно иметь возможность получить необходимую информацию о товарах, продаваемых на развес. Надеюсь, наши предложения будут учтены. Устраивает нас и содержание регулы относительно минимально допустимого шрифта маркировки. Теперь он должен быть не меньше 3 миллиметров".
http://www.novonews.lv/news/2008/05/16/latvia/038220.html