В народе проект Национальной библиотеки прозвали памятником Хелены Демаковой. Министр культуры так активно борется за его реализацию, что даже вызывает подозрения: а может, у нее есть корыстный интерес? Ну не могу я поверить в то, что наши политики способны совершать бескорыстные поступки.
Строительство библиотеки для Народной партии – эдакая священная корова: ради нее они, кажется, способны перегрызть глотку кому угодно. В начале работы на посту президента ставленник оранжевых Валдис Затлерс попытался было усомниться в целесообразности строительства “Замка света” и был жестоко атакован со стороны министра культуры. Демакова обвинила его в работе на промосковские силы. Хотя, казалось бы, что он такого сказал? Мы ведь в конце концов в демократическом обществе живем…
Но Демакова четко продемонстрировала: так будет с любым, кто посмеет усомниться в необходимости “Замка света”. Строительство, уверяет министр, повысит самосознание латышского народа.
Самосознание, это, безусловно, важно, но, может быть, прежде чем начать его повышать, необходимо решить более земные проблемы: например, победить инфляцию.
Библиотека вместо 150 школ?
Но правящая коалиция думает иначе. Кабинет министров сделал решительный шаг к началу строительства, разрешив министерству культуры заключить договор на возведение латвийского мегапроекта с Национальным объединением строительных компаний. Было выдвинуто главное условие: цена не должна превышать 135,325 миллиона латов. Правда, эксперты отнеслись к этому условию скептически: наверняка цена еще не раз изменится, причем не в сторону уменьшения…
- Библиотека – это место, где хранятся книги. Но Национальная библиотека с самого начала проектировалась больше как памятник архитектуры и в меньшей степени как библиотека. Что же происходит сейчас? Сделан умелый пиаровский ход, нам больше не говорят, что библиотека стоит 450 миллионов. Нас убеждают: она обойдется ВСЕГО в 135 миллионов. При этом смету не показывают не только общественности, но и “Делне”, с которой заключен договор о наблюдении за ходом строительства, – сказал ранее в интервью “Часу” депутат Сейма от “Нового времени” Айнарс Латковскис.
Он уверяет, что не учтены расходы на подземную стоянку, а также на телекоммуникации. Канализация и водоснабжение, правда, значатся, но только до красных линий. А кто будет проводить сети дальше? Дума перестанет строить детские сады и возьмется за инфраструктуру библиотеки? Нет в смете и расходов на систему охлаждения, на оборудование для автоматического мытья окон, без которого при такой конструкции не обойтись. Он полагает, что расходы на стеклянную гору могут в итоге вырасти в два, если не в три раза.
Примечательно, что, по словам депутата от НВ, министерство образования и науки, чтобы оптимизировать расходы бюджета, предлагало закрыть 150 латвийских школ.
Демакова думает о карьере
Загадка: почему оранжевые не могут повременить и отсрочить проект, который не поддерживает большая часть населения, и теперь понятно, что не только русского? Так ведь можно весь электорат растерять.
- Самая большая проблема в том, что строительство “Замка света” воспринимается исключительно как проект Народной партии, – говорит политолог Иварс Йябс. – Популярно мнение о том, что на этом строительстве многие хотят навариться. Практически все крупные строительства в Риге являются кормушкой для правящих партий. Если прибавить к этому высокую инфляцию и экономические проблемы, вполне понятно, почему люди так негативно относятся к “Замку света”.
Демакова может стать следующим локомотивом оранжевых на выборах в Сейм 2010 года, потому что альтернативы ей у народников по большому счету нет. Не Калвитиса же c Гундарсом Берзиньшем ставить во главе списка!
И она прекрасно понимает, что все время в кресле министра культуры сидеть не сможет, вот и строит свое будущее. А Демакова дама амбициозная, и, реализовав проект библиотеки, она сможет показать, что умеет добиваться целей. По сути, она возводит себе памятник, который люди оценят.
В ближайшие полгода никаких выборов не планируется, поэтому они не опасаются за свой рейтинг. Но когда наступит жаркая пора, оранжевые запоют по-другому. Если удастся реализовать проект, это сможет стать их козырем: вот, мол, какие мы упорные – несмотря на все проблемы, построили библиотеку. А победителей не судят.
…В Бухаресте бывший румынский диктатор Николае Чаушеску организовал строительство Дома народов, одного из самых больших зданий на планете, желая показать всем свое могущество. Иосиф Сталин тоже любил амбициозные строительные проекты и не жалел на них средств. Диктаторы не задумывались о цене и не прислушивались к мнению народа, но мы ведь живем в демократической стране… Или нам это только кажется?