- Прошло уже 13 месяцев с тех пор, как я нахожусь под арестом, произведенным с нарушением закона о криминальном процессе, – сказал он.
Один человек и три кампании
Лембергс заявил, что в течение последнего года против него было проведено несколько кампаний.
Первая кампания с т. н. стипендиатами началась 15 марта 2007 года – на следующий день после его ареста. Что свидетельствует о том, что эта была запланированная акция по дискредитации его и нескольких политических партий, чтобы в итоге распустить Сейм. Прошел год, кампания заглохла.
Вторая кампания была связана с делом офицера полиции безопасности Андриса Индриксонса, который обвинялся в том, что он якобы по заданию Лембергса вел шпионскую деятельность в полиции. Информация об этом была обнародована в тот день, когда суд должен был объявить решение по делу Лембергса. Сейчас Индриксонс оправдан судами двух инстанций.
- Это полный провал прокуратуры! – прокомментировал Лембергс.
И отметил, что дело Индриксонса является предупреждением тем честным офицерам полиции, которые борются с массовыми хищениями дизельного топлива из трубопровода.
Третий процесс – дело Гринбергса. Сначала Кулдигский, а потом и Курземский окружной суд полностью оправдали Лембергса по этому делу. Верховный суд, рассмотрев кассационную жалобу прокуратуры, оставил в силе решение Курземского окружного суда. Таким образом, как отметил Лембергс, в настоящее время никто не может отнять у него титул “оправданный в тяжких преступлениях Лембергс”. Но этого маловато.
Лембергс считает, что прокурор Марис Лея совершил уголовное преступление – он выдвинул против Лембергса уголовное обвинение, зная, что Лембергс преступления не совершал. А прокурор Янис Илстерс, который предписал Лембергсу ввести в состав правления Вентспилсского порта Оярса Гринбергса, не имел права давать мэру Вентспилса такое указание. Он сам нарушил закон.
Лембергс собирается обратиться с жалобами на обоих прокуроров. Правда, в Латвии действия прокуроров нельзя оспорить в судебном порядке. На них можно пожаловаться только их руководителям – надзирающим прокурора и генпрокурору.
- Это наследие советского времени, так повелось со времени Вышинского, – поделился с журналистами Лембергс.
Сколько стоит процесс?
Лембергс обратился в прокуратуру с просьбой сообщить, в какую сумму обошлись налогоплательщикам рассмотрение “дела Гринбергса” в трех инстанциях. Генпрокуратура дала неполный ответ, а KNAB не ответил, нарушив закон об открытости информации. Сейчас Лембергс готовит в Административный суд иск с требованием обязать бюро эти данные предоставить.
Ущерб: моральный и материальный
Лембергс намерен потребовать материальный ущерб от министерства юстиции за то, что его “таскали по судам”. Он провел в судах 134 часа, это не считая времени на дорогу! А еще к этой сумме следует прибавить и гонорары адвокатам.
Лембергс потребует через суд и компенсацию морального ущерба. Все обвинения против него высказывались в утвердительной форме, хотя до приговора суда ни один человек не может быть признан виновным. Сумма иска уточняется.
Нас услышит Европа
По мнению Лембергса, то, что Латвия регулярно проигрывает дела в Европейском суде по правам человека, доказывает, что наша страна не является демократической и что у нас регулярно нарушаются права человека.
Он собирается оспорить обоснованность своего ареста, поскольку в качестве основного аргумента был выдвинут такой: существует вероятность, что Лембергс будет мешать следствию. Как иронично заметил Лембергс, по статистике одного из десяти миллионов человек убивает молния и есть вероятность, что одной из потенциальных жертв является кто-то из сидящих в зале журналистов…
Было нарушено и право Лембергса на защиту – ни он, ни адвокаты не могли ознакомиться со всеми документами и фактами, предъявляемыми обвинением.
Также Лембергсу не разъяснены его права. Так, в списке людей, к которым Лембергс, согласно постановлению прокуратуры, не может подходить ближе чем на 30 метров, есть пять человек, которых он не знает.
- Я просил познакомить меня с ними, но мне отказали. А если они сейчас сидят в этом зале, среди журналистов, то окажется, что я нарушил постановление, – посетовал Лембергс.
И еще: Лембергсу запрещено участвовать в пикетах, митингах и демонстрациях.
- Если я я выйду к Сейму с плакатом “Долой Годманиса!” или с плакатом “Да здравствует Годманис!”, как это повлияет на ход следствия? – вопрошал Лембергс, обращаясь к журналистам.
О деньгах и торте
Лембергс сказал, что к нему часто обращались с просьбой прокомментировать дело Ины Гуделе. Он призвал сравнить два случая.
Ина Гуделе тратит менее тысячи латов бюджетных средств на празднование дня рождения. И “Новое время” обращается в прокуратуру и БПБК.
И другой случай – бывший председатель Конституционного суда Айварс Эндзиньш долгое время сам себе выписывал премии. И что? “Новое время” поддерживает Эндзиньша как кандидата в президенты. То есть если бы Гуделе сначала выписала себе премию, а потом купила торт, это было бы законно?
- А знаете, в чем разница между этими людьми? Гуделе из Союза зеленых и крестьян, а Эндзиньш – из Фонда Сороса – Латвия, – сообщил Лембергс.
И напомнил, что вся проводившаяся против него накануне выборов Сейма кампания была признана… неполитической. А его акция в ответ на эту кампанию была названа политической рекламой, и Союз зеленых и крестьян должен вернуть за нее деньги в бюджет.
- У меня нет права себя защищать! Все, что я скажу, будет признано политической рекламой Союза зеленых и крестьян! – негодовал Лембергс.
Мстить не буду!
- Ни на кого не держу зла, мстить не буду, как и подобает христианину, – сказал Лембергс.
И пообещал, что он и в дальнейшем будет бороться против несправедливости, отстаивая права всех граждан и неграждан Латвии. Не у каждого есть силы и возможность, чтобы противостоять государственной машине.
- Если вам плохо, подумайте о том, что и Лембергсу плохо тоже, – напоследок посоветовал журналистам Лембергс.
Ждал ли Лоскутов Лембергса на дороге?
Айварс Лембергс признал, что у него были неформальные встречи с главой Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией Алексеем Лоскутовым. Правда, Лембергс не сказал, о чем шла речь на этих встречах. И, поддерживая интригу, задал журналистам несколько контрвопросов.
- Почему в 2005 году руководителю Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией по его инициативе надо встречаться со мной на шоссе в частной машине, а не в моем кабинете в Вентспилсе или в его кабинете в Риге? Почему он об этой встрече стал говорить только в 2007 году, когда премьер-министр начинает продвигать вопрос о его отстранении от должности? Почему он об этом не говорит весной 2005 года? Почему вспомнил только сейчас? – сказал Лембергс.
- Можно ли доверять Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией человеку, к которому память возвращается раз в четыре года? – риторически спросил Лембергс.
И заметил, что он в своем интервью говорил о некоем Леше.
- Если в каждом Леше Алексей Лоскутов видит себя и признает, что он совершал некие действия под кличкой Леша, то это его выбор, – сказал Лембергс.
Алексей Лоскутов обратился в Генпрокуратуру с просьбой дать оценку высказываниям мэра Вентспилса Айварса Лембергса.