Когда прочитали,что некоторые тренеры достойны звания лауреатов 2007 года, наступил легкий шок. Ведь никто у них не проверяет сертификат на преподавание или лицензию с прошедшим сроком действия. А это говорит о формальном подходе. А почему тренер считается лучшим, если он может матом крыть детей, быть виновным в неправильной методике преподавания и получения травм и ущерба для здоровья. Неужели в управлении спорта на это всегда есть розовые очки?
Когда прочитали,что некоторые тренеры достойны звания лауреатов 2007 года, наступил легкий шок. Ведь никто у них не проверяет сертификат на преподавание или лицензию с прошедшим сроком действия. А это говорит о формальном подходе. А почему тренер считается лучшим, если он может матом крыть детей, быть виновным в неправильной методике преподавания и получения травм и ущерба для здоровья. Неужели в управлении спорта на это всегда есть розовые очки?