Кража на 15 000 латов. Возможно, заказная
По словам работников фирмы, расположенной на ул. Лаувас, 2, проникновение в помещение произошло так: в ночь на понедельник к зданию подъехал автомобиль. Судя по вместительности – как минимум микроавтобус.
Злоумышленники (несколько человек) за несколько минут взломали стальную дверь офиса. Нюанс: контора расположена в здании бывшего общежития ГВФ. Следовательно, процесс могли слышать довольно многие. Однако никто не услышал…
Еще один важный момент. Накануне в фирму была завезена очередная партия товара. Причем весьма специфического: японских обогревательных систем. Установка их требует высокой квалификации, и специалистов, умеющих обращаться с этой техникой, в стране мало. И в ломбард ее не сдашь. Словом, все выглядит так, будто преступники были неплохо осведомлены о делах предприятия. И, возможно, были специально сориентированы на похищенные объекты.
Помимо систем, воры вынесли: семь компьютеров, мониторы, принтер, роутер, сканер и другую офисную технику. Всего примерно на 15 000 латов.
Открыт уголовный процесс. Кражей занимаются полиция и частное детективное бюро. (По просьбе последнего публикуем телефон, по которому принимается информация о краже: 25810078. Анонимность и вознаграждение гарантируются.)
А мы с вами, уважаемый читатель, поговорим о явлении «офисных краж» подробнее. Как выясняется, это сейчас снова весьма популярная тема. Причем речь в последнее время все чаще идет о классической ситуации «приказчика-растратчика», лично обчистившего фирму или сделавшего наводку.
Так вот со времен Достоевского и Чехова, исследовавших тему весьма подробно, здесь мало что изменилось. «Приказчики» – бухгалтеры, продавцы и охранники – по-прежнему обворовывают свои офисы и предстают перед судом. И по-прежнему получают не слишком серьезные наказания: они ведь не столько злоумышленники, сколько жертвы страстей…
Про кающегося бухгалтера из общины Богоматери
2 октября 2006 года Улдис А. (1970 года рождения) устроился бухгалтером в фирму Topfloor. 30 ноября хозяин фирмы перевел на его счет 222 лата, которые тот должен был истратить на хозяйственные расходы. Но Улдис А. деньги присвоил. А 2 декабря он, будучи в алкогольном опьянении, фирму обокрал: вынес из офиса компьютер ASUS A6BOOR 15,4 WXGA стоимостью 649 латов, радиотелефон Panasonic FX-TDC 152 (37, 50 лата), телефон Skayp (23 лата). Всего на общую сумму 709 с половиной латов. Также, поскольку ему был известен код, из сейфа он похитил 175 латов.
Директор продаж этой же фирмы Гатис Зариньш пояснил на суде, что он был знаком с Улдисом А. два года. Он заявил, что знал о том, что Улдис уже совершил кражу компьютера со своего предыдущего места работы и был за это осужден условно. Также он был в курсе проблем Улдиса с алкоголем и азартными играми. Но, как он пояснил на суде, «поверил, что тот исправился», к тому же он считал Улдиса хорошим специалистом в бухгалтерии.
Как только Улдис приступил к выполнению своих обязанностей, ему были выданы все коды доступа к помещениям. Также ему должны были выдавать 200 латов ежемесячно, на покупку необходимых для офиса вещей – полотенец, кофе, бумаги и т. д.
На суде Улдис А. частично признал свою вину и заявил, что сожалеет о содеянном. Он пояснил, что 2 декабря пришел в офис и одолжил некоторые вещи фирмы, собираясь их вернуть в понедельник на место. Он пояснил, что ему были нужны деньги на выпивку и игру в казино. Технику он заложил в ломбарде за 150 латов, которые проиграл в казино. После этого он еще два раза ходил в офис, чтобы забрать и другие вещи, но на третий раз его задержали.
Присвоение 222 латов он не признал, заявив, что воспринял перечисление их на свой счет как аванс.
Улдис также заявил, что попытается избавиться от игровой зависимости. И что живет в он католической общине Скорбящей Богоматери (Sapju Dievmates).
2 апреля 2007 года Рижский суд Латгальского предместья приговорил его к году условно. Так же суд постановил взыскать в пользу SIA Topfloor 397 латов.
Про продавщицу Байбу, которая любила драгоценности
Байба Л. (1972 года рождения) работала в ювелирном магазине Grenardi управляющей. И, как выяснилось, в период с 16 мая по 12 июля 2005 года унесла оттуда денег и ценностей на 19 100 латов.
В течение двух месяцев она несколько раз вытаскивала из кассы наличку, каждый раз забирая от одной до трех тысяч. Всего она присвоила из кассы 8135 латов. А также забрала понравившиеся ювелирные изделия на сумму 10 964 лата.
На следствии между обвиняемой и прокурором было достигнуто соглашение, согласно которому она приговарилась к 6 годам условно и обещала в течение 3 лет возместить ущерб магазину.
Земгальский окружной суд в марте 2006 года утвердил это соглашение, но в июле Верховный суд отменил приговор. Так как, по мнению сенаторов, в деле были допущены процессуальные нарушения. Сенат вернул дело в прокуратуру для устранения недостатков.
Исполнительный директор присвоил ноутбук…
1 сентября 2005 года Инесе Д. приступила к выполнению обязанностей исполнительного директора в фирме Granit.lv . Дла работы ей были выданы ноутбук Acer-Aspire3002 NLC стоимостью 554,60 лата с лицензионным Windows XP стоимостью 109,99 лата, печати и бланки фирмы, мобильный телефон Samsung SGH-E300 стоимостью 111 латов, дигипас SEB Latvijas Unibanka стоимостью 15 латов и дигипас Paritate banka (28,72 лата).
Все эти вещи, по мнению работодателя, она незаконно присвоила, тем самым причинив ущерб на 843 лата.
1 февраля этого года суд Курземского района признал женщину виновной в присвоении и приговорил к штрафу в размере 120 латов. Суд постановил истребовать с нее и нанесенный ущерб. Но суд второй инстанции обнаружил в рассмотрении дела ряд процессуальных ошибок и приговор отменил, отправив дело на повторное рассмотрение.
Послесловие
Чем все перечисленные кражи и присвоения отличаются от настоящих преступлений? Безрассудством.
Согласимся: едва ли бухгалтер Улдис или продавщица Байба надеялись, что их не вычислят. Едва ли Инесе рассчитывала на то, что в фирме не заметят исчезновения тысячелатового компа.
Речь тут идет вовсе не о «преступном замысле», а об обычной неспособности офисного (ну или торгового) работника справиться со своими страстями. Надо сказать, что современность вообще требует от человека неплохой выдержки. С одной стороны, молодых людей и девушек бомбардируют рекламой, напрямую объясняющей: «Вы полноценные люди лишь тогда, когда выдерживаете шикарный уровень жизни». С другой стороны – зарплата тех же работников сейчас не вполне догоняет даже реальную инфляцию.
Появляется классический – достоевско-чеховский, опять-таки – конфликт между представлением человека о себе и тем скромным местом, которое он вынужден занимать в реальной жизни.
Поэтому кражи, на которые в итоге пошли и бухгалтер, и продавщица, и многие другие, – это не столько преступления, сколько личные катастрофы: «накопилось – и прорвалось…». Хотя владельцам фирм от этого, конечно, не легче.