Демократия – вещь достаточно сложная и имеет множество градаций и оттенков. Поэтому не согласен с теми, кто говорит: демократия либо есть, либо ее нет. Более того, вряд ли есть хоть одно государство с идеальной, не имеющей недостатков демократией.
Латвийская демократия, безусловно, имеет множество изъянов – большинство не желает считаться с мнением меньшинства, не умеет слушать и вести диалог. Большинству все еще ближе принципы коммунистического «демократического централизма», где «меньшинство подчиняется большинству». Поэтому многие проблемы решаем медленно и ценой больших усилий – зря теряя время и средства.
Это касается отношения к нелатышам, негражданам, проблемам языка и истории. Вместо решения проблем энергия уходит на пустую перебранку. И тут нам есть чему поучиться у западных демократий.
Что же касается силовых методов и действий, то вовсе не считаю Запад лучшим примером для Латвии. Более того, в странах Восточной Европы, в которых десятилетиями правили режимы, скорые на применение насилия, положение в этом смысле даже лучше, чем на Западе. Можете ли вы представить, что в Латвии строятся баррикады, идет толпа с поджогами машин и погромами магазинов, забрасывая полицию «коктейлями Молотова» и арматурой?
Теоретически, естественно, все может быть, но практически подобное представить трудно. Также как и то, что полицейские пускают в ход не только дубинки, но и гранаты со слезоточивым газом, резиновые пули и водометы со специально окрашенной водой… А в странах «старых демократий» подобное происходит регулярно.
Между прочим, сколь ни странно, но все эти «прелести» – от резиновых пуль и до «рыцарских лат» полицейских – изобретены и массово производятся как раз в странах западных демократий. Например, вся экипировка латвийской полиции оттуда.
Для нас – в Восточной Европе – простая шишка на лбу у демонстранта, который сам лезет на полицейского, уже кажется «чрезмерным применением силы». И надеюсь, что мы сохраним эту традицию и не станем подражать Западу по части применения силы как полицией, так и демонстрантами.