Вот как прокомментировал рижские события 16 марта представитель МИД России Михаил Камынин:
- Мы неоднократно высказывали возмущение проведением в Латвии шествий, героизирующих бывших членов фашистской организации «Ваффен СС», чьи преступления осуждены Нюрнбергским трибуналом. К сожалению, несмотря на многочисленные протесты международной и латвийской общественности, мэрия Риги, в отличие от местных властей других латвийских городов, вновь позволила провести это сборище. В Москве обратили внимание, что в этом году руководство Латвии и представители правительственных кругов не только дистанцировались от неонацистских акций 16 марта, но и осудили их проведение. Рассчитываем, что заявленная латвийским государственным руководством позиция носит принципиальный характер и будет способствовать формированию в Латвии атмосферы неприятия проявлений неофашизма.
По мнению специалиста по латвийско-российским отношениям Карлиса Даукшта, Россия смягчила cвой тон в отношении Латвии. В интервью «Часу» эксперт отметил, что российские СМИ и официальные лица не критиковали нашу страну, а много цитировали президента Вайру Вике-Фрейбергу и премьера Калвитиса, которые призывали не участвовать в мероприятиях 16 марта.
- Отношение России к Латвии в связи с событиями дня памяти латышских легионеров 16 марта – это политическое направление, установленное российским президентом Владимиром Путиным, – считает Даукштс. И добавляет:
- Мягкий тон – это, по-моему, выбранная сейчас президентской администрацией модель отношений с Латвией, поскольку им невыгодно спорить с Литвой в ряде вопросов о нефти, с Эстонией – в отношении памятников, а теперь еще и с Латвией. Это было бы невыгодно из-за многих обстоятельств, связанных с заинтересованностью России в урегулировании отношений с Евросоюзом. По-моему, Россия за последние полгода просто приняла в отношении Латвии одно определенное направление – Россия хочет вернуть Латвию из положения «мальчика для битья» Балтийских государств обратно на рельсы нормальных отношений.
Отвечая на вопрос «Часа», не поставила ли Россия одним из условий подписания договора о границе «игнорирование властями Латвии 16 марта», Карлис Даукштс отметил, что подобное предложение было бы нонсенсом.
- Подобные действия были бы вмешательством во внутренние дела страны. Россия не пошла по такому пути. Ожидание этого дня было, и заинтересованные стороны следили за развитием событий. Но все прошло благополучно. Противостояние между участниками мероприятий было минимизировано. И Россия сразу снизила тон осуждения. Я думаю, что после подписания договора о границе нас ожидают нелегкие времена. Предстоит еще ратификация этого документа в Государственной думе, и хотя в России этот орган мало что решает – выступления депутатов могут быть очень резкими и неприятными, а это может вызвать обратную реакцию и в Латвии. Так что мы еще можем вступить в словесную борьбу с Россией.