Что же случилось с «Динабургом»?

Похоже, в Балтийской лиге назревает нешуточный скандал. Виной тому стал матч второго тура, в котором нарвский «Транс» в Таллине принимал «Динабург» из Даугавпилса.

Первый тайм прошел в примерно равной борьбе. Зато после перерыва характер матча резко изменился: преимущество «Транса» стало очевидным, а концовка матча и вовсе стала напоминать какое-то цирковое представление, но абсолютно не спортивное состязание. Забавно, но хозяева поля почти до самого финального свистка арбитра не могли забить. Даже когда в ворота двинчан был назначен пенальти, Александр Дубыкин пробил над перекладиной ворот Федорова.

И все же «Транс» выиграл, причем не с минимальной разницей в счете (я потом объясню, почему делаю акцент именно на втором голе). На 89-й минуте, как сообщает сайт e-Sports.lv, забил игрок «Транса» Пайцев, получивший точнейшую голевую передачу от футболиста «Динабурга». Так, хозяева повели в счете. Иная бы команда спокойненько довела бы матч до победы, особенно не заботясь о втором голе, однако…

На второй добавленной арбитром минуте «отличился» уже вратарь «Динабурга» Федоров. Выбивая мяч со свободного, он по сути сделал красивую передачу сопернику. Нападающий «Транса» Попов, получивший подарок от голкипера, пробил несильно, но и этого хватило, чтобы столь желанный (интересно кем?) второй мяч влетел в сетку ворот гостей. Мне удалось посмотреть видеозапись этого гола в клипе эстонского телевидения. И скажу вам, столь очевидной сдачи и представить себе трудно. Можно еще как-то объяснить неудачный ввод мяча Федоровым, мол, поскользнулся голкипер, но где были остальные игроки. Почему в этот острейший момент кто-то из двинчан спокойно шнуровал бутсу у себя в штрафной? Почему никто даже не попытался броситься под удар? Почему легкий мяч пропустил Федоров? Вопросов больше, чем ответов.

Тот же сайт e-sports.lv подозревает, что на эту игру были сделаны достаточно крупные ставки. Причем не просто на победу «Транса», а еще и на то, что в матче будет забито не меньше двух мячей. И приводит доказательства и высказывания некоторых сотрудников букмекерских контор о динамике изменения линий на этот матч. По мере того, как увеличивалось число ставок на победу «Транса», уменьшался коэффициент выигрыша. И тем не менее ставок становилось все больше и больше, и были они все крупнее и крупнее. Уже одно это подозрительно. Тем более для букмекеров, которые, как известно, рискуют всегда своими деньгами.

Впрочем, мы обо всем этом уже слышали. Вспоминаете? В конце сезона 2005 года в Латвии по инициативе президента федерации футбола почти разгорелся скандал, связанный с фиксированными результатами. А теперь постарайтесь вспомнить фигурантов того дела. Все говорит за то, что если история и повторяется, то обязательно в виде фарса. А по-иному назвать игру футболистов «Динабурга» во второй половине матча и нельзя. Недаром ведь главный тренер команды Сергей Попков покинул скамейку резервистов и ушел в раздевалку сразу же после первого гола в ворота двинчан. А вместе с ним и кто-то из футболистов. Они, что ни говорите, скорее всего, почувствовали фальшь и хоть как-то, но попытались очиститься. А остальные?


Группа А

«Транс» (Нарва, Эстония) – «Динабург» (Даугавпилс, Латвия). 2:0 (0:0). Таллин. «Спортланд Арена». 14 марта. 40 зрителей. Судья Эдмундас Гайгалас (Литва).

«Транс»: Усольцев, Горшков, Добровольский, Кулик, Лепик, Пайцев, Иванов, Дубыкин, Тарасенков, Липатов, Грузнов (Попов, 80).

«Динабург»: Федоров, Логин, Журомский (Чеботарев, 65), Чугунов, Кряуклис, Соколов, Костенко, Марков, Кольцов (Пертия, 67), Рыжевский (Валюшкин, 61), Кулешов.

Голы: Пайцев (89), Попов (90+2). На 56-й минуте Дубыкин не реализовал пенальти (выше ворот).

Предупреждения: Лепик (56), Кулешов (85), Костенко (89).

Турнирная таблица


Написать комментарий