Отголоски саммита
Во время парламентских дебатов о судьбе предложенного премьером проекта договора президент Вайра Вике-Фрейберга дала понять, что хотела бы лично принять участие в церемонии подписания документа. Президент не сомневается, что ее российский коллега также полон оптимизма. “Мы не знаем, кто будет следующим президентом России […], поэтому нужно особенно учесть факт, что президент Путин выразил готовность этот договор подписать”, — заявила Вике-Фрейберга в своем выступлении перед депутатами. Очевидно, прозрачный намек главы Латвии не остался без должного внимания. Нельзя исключать, что таким образом латвийские дипломаты пытаются сгладить конфуз, возникший вокруг возможного приезда Путина на саммит НАТО в Риге.
Как известно, российскому лидеру в ноябре прошлого года не удалось лично поздравить французского коллегу с днем рождения. Сразу после саммита официальные представители Риги и Москвы обменялись острыми замечаниями, из которых так и не стало ясно, кто же все-таки сорвал неофициальный визит Путина в Латвию.
Эластичные патриоты
Между тем после предоставления Кабинету Калвитиса мандата для подписания пограничного договора с Россией официальной реакции Москвы Рига так и не дождалась. Внешне в латвийско-российских отношениях установилось затишье.
Отсутствие ответа Москвы может быть обусловлено двумя внутриполитическими факторами. Во-первых, до сих пор не ясно, удастся ли борцам за Абрене собрать достаточное количество депутатских подписей, чтобы оспорить законность премьерского проекта в Конституционном суде. Для этого нужна поддержка 20 народных избранников, а Новое время пока располагает лишь 17 голосами. Свои надежды “репшисты” вынуждены возлагать на ТБ/ДННЛ и отдельных политиков из Союза “зеленых” и крестьян.
“Коалиция позволит “тевземцам” кричать сколько угодно, лишь бы они не подавали жалобу в суд", — отметил в беседе с Телеграфом политолог Нил Муйжниекс. В кулуарах же утверждается, что “народникам” удалось обеспечить сговорчивость радикалов в обмен на поддержку кандидатуры Яниса Биркса (TБ/ДННЛ) при избрании нового мэра Риги.
Тем не менее Москва постарается избежать выражения официального мнения о проекте договора, пока не станет ясно, будет ли латвийский суд оценивать его соответствие конституции.
Эхо войны
Другой причиной осторожности Москвы является приближение 16 марта — Дня памяти латышских легионеров. В прошлом году во время подготовки саммита НАТО латвийские власти продемонстрировали желание и способность предотвратить скандальное шествие ультрарадикалов. Акции 16 марта обычно вызывают недоумение на Западе и резкую критику со стороны Москвы.
В то же время, судя по материалам российских масс-медиа, главным недругом Москвы в данный момент выступает Эстония. Поубавить пыл местных националистов не смог даже президент Тоомас Хендрик Ильвес, отправивший скандальный закон “О сносе запрещенных сооружений” на повторное рассмотрение в рийгикогу. Снос Бронзового солдата в одной прибалтийской республике и шествие сторонников легионеров в другой вряд ли порадуют восточного соседа. Очевидно, и в этом году спецслужбы Латвии сделают все возможное, чтобы молодые поклонники латышского легиона не спровоцировали Москву на отказ от двустороннего диалога. А президент и премьер используют свои рычаги влияния на Совет национальной безопасности, чтобы обеспечить по возможности тихое проведение памятных акций. Наверняка и в этом году представители коалиции полуофициально обратятся к представителям левой оппозиции с просьбой не подогревать атмосферу шумными выступлениями антифашистов.