За что нас греют? 43

Предновогодние слова вице-мэра г-на Лачплесиса в части перспектив перерасчета по теплу несколько озадачили. Снега никто не видел, мороз этой зимой из Лапландии тоже не завезли. Батареи едва теплые — и вдруг: никакого перерасчета не будет! Как это? Даже если ждут нас морозы — ползимы-то прошло! Арифметику в школе все изучали. Взял, посчитал — отнял чего надо, получил разницу. И потом, вернемся к старой теме, существуют же счетчики. А счетчики, подсказывает уже мэр города  Рита Строде, мы не установили. Как это: ведь еще осенью позапрошлого года мэр сама обещала установить, город кредит взял — давно закупили! В ответ от г-жи мэра мудреное слово: “НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО!..”
Директора “Теплосетей” г-на Даугелиса на месте не оказалось. После следующего звонка на другом конце провода журналиста поприветствовал технический директор предприятия Валерий Мягких.

— Бытует мнение, Валерий Петрович, — после праздничного вступительного слова начал разговор журналист, — что ставить общедомовые счетчики учета тепла нецелесообразно.

— Чье мнение?

— Неважно.

— В корне неправильное мнение. Более того, в новых Правилах Кабинета Министров от 30 ноября говорится, что все расчеты по теплу должны производиться только по показаниям теплосчетчиков.

— Я уже в курсе. Отсюда и вопрос: почему они до сих пор не установлены?

— Это не ко мне. Над нами Совет есть…

Еще до разговора с теплотехником г-ном Мягких ваш покорный слуга сидел в уютном кафе и как раз изучал новые Правила Кабинета Министров. Корпеть над этим не совсем приятным, посленовогодним занятием заставил звонок известного в городе
корифея-“законоизучателя” Сергея Степанова.

— Помните, сколько ваша газета билась! Статья 8 новых Правил конкретно указывает, что счетчики устанавливаются за счет поставщика. Вспоминайте, как наша Дума три года кряду всему городу лапшу на уши вешала, что домовые счетчики тепла устанавливаются за счет жильцов!

— Они уже даже куплены. Только ставить их оказывается нецелесообразно… Так что перерасчета не жди.

— Смею вас заверить, самое интересное еще впереди. Смотрим сюда…

Что говорит закон

Самое интересное оказалось писано в статье 31.1, которая гласила, что ОТНЫНЕ в случае отсутствия счетчиков на домах, при расчете с потребителем все ПОТЕРИ в теплосетях ОТНИМАЮТСЯ! Отнимаются от места установки счетчиков до конкретного потребителя! Поскольку все счетчики тепла у нас установлены на котельных, весь путь, на котором теряется тепло, до нашего дома МЫ БОЛЕЕ НЕ ОПЛАЧИВАЕМ!

И как же тогда, позволено будет спросить, “мама города” может заявлять, что никакого перерасчета не будет? Ведь потери в километровых теплотрассах, что идут до наших домов, внесены в настоящий тариф! Вот и пересчитывайте НА ВЕЛИЧИНУ ПОТЕРЬ В ТЕПЛОСЕТЯХ! Не знаете — как? В новых Правилах и эта процедура четко расписана!
Для кого писаны новые Правила? Для самых хитрых “мам”! Для которых некоторые вещи нецелесообразны! Уменьшив оплату на величину потерь в теплотрассах, мы получаем те же цифры, как если бы теплосчетчики были установлены на самих домах.

Не проще ли, спросит читатель, было бы давно установить домовые счетчики, тем более, что того всегда требовал закон?! Какого черта они пылятся на складе? Ответ прост. Зная, какие потери несут наши “дырявые” теплосети, проще включить их в тариф. Беря оплату по теплосчетчикам, для покрытия убытков, придется тут же увеличивать тариф. А кто ж, позвольте спросить, на такое пойдет? На это даже наш ангажированный Регулятор вряд ли пойдет! Наш тариф давно уже не самый маленький в Латвии, чем любила козырять председательница города. Подытоживая, можно сказать, что “дырявые” теплотрассы — клондайк для власти. А деньги есть куда вкладывать: например, в улицу Кримулдас. Но это, так сказать, политический аспект.
В экономическом плане, при имеющихся общедомовых счетчиках сразу пропадает необоснованная прибыль за подогрев холодной воды. На пальцах: в большинстве наших домов существует двухтрубная подача тепла. И, оплатив тепло по показаниям счетчиков, мы с вами уже не обязаны будем платить за подогрев холодной воды. Ибо, пройдя один раз через счетчик, часть тепла в таких домах идет на отопление, часть тепла — на подогрев холодной воды. А прибыль от таких “фокусов” баснословная! По самым скромным подсчетам, более 200 тысяч латов в месяц!
Можно поговорить и конкретнее. Возьмем несколько домов, где установлены счетчики, но оплата производится обычным путем. Дом 467-й серии по улице Энергетиков, 5 должен по счетчику 8780 латов, а заплатили жильцы — 9470. Разница за отопительный сезон — почти 700 латов!

Наверняка, это ухоженный дом. Возьмем “неряшливый” дом. Например, дом по улице Циолковского, 15. По счетчику — 9660 латов, по расчетам — 9290. О чем говорит последний пример? О том, что дом не в порядке. И сие есть проблемы самих жильцов, виновных или невиновных — в данном контексте неважно. Важно, что при оплате по счетчикам, узнав, сколько платят жильцы соседнего дома, “неряхи” тут же отремонтируют свой собственный дом (заставят это сделать собственника дома, в нашем случае — городскую Думу)! И выбитые окна в подъездах вставят, и входную дверь отремонтируют. Себе дешевле! Другими словами, по счетчикам жить выгодно! Одни не платят за разгильдяйство других, другие — перестают разгильдяйничать.
Возьмем те же два дома и посмотрим ситуацию, сложившуюся этой, с позволения сказать, зимой. Первый, утепленный, правильный дом по улице Энергетиков. В октябре дом переплатил 155 латов, в ноябре — 530! Зима теплая! Возьмем “неправильный” дом по улице Циолковского. В ноябре этот “неряшливый” дом переплатил 350 латов, в декабре — 415! И вся картина! Так для кого все-таки установка счетчиков нецелесообразна?! Для людей или только нашей “городской мамы”?..
Но и это не все. Данные цифры не отражают полноту всей картины из-за отсутствия в домах современных теплоузлов. Счетчик, даже если он стоит, не считает температуру теплоносителя. Домовой счетчик считает количество прошедшей через него воды. Поскольку температура в том же декабре по данным Госметеостата была на 7 градусов выше обычной, батареи наши по этой причине едва теплые, то платить мы должны еще значительно меньше!

Ужасы нашего городка

И под занавес. Каждый год ЕС распределяет квоты на выброс вредных веществ в атмосферу. В 2006 году нашим “Теплосетям” было выделено 280 тысяч так называемых квот. Хочешь используй все, хочешь продавай, если у тебя излишки. Поскольку “Теплосетям” реально нужно около 170-180 тысяч квот, весной прошлого года был объявлен конкурс на их продажу излишек. Цена одной квоты тогда составила 24 евро. Умножая, получаем цифру 2 млн 400 тысяч евро! Хорошие деньги — и буквально с неба. Г-н Лачплесис как председатель правления “Теплосетей”, будучи мудрым хозяйственником, решил выждать — авось продадим за тридцать! Конкурсанты умылись и съехали.

Проходит месяц — цена не растет, а падает. Проходит второй — падает. Третий, четвертый — падает. В июле, когда цена плюхнулась до 17 евро за квоту, и уже самые нерадивые избавились от излишек, г-н  Янис Лачплесис продолжал выжидать. Проданы квоты были только в декабре! При цене за квоту — шесть евро! Городу нанесен ущерб в размере 1 млн 800 тысяч евро!

Не поверив, газета обратилась в Ассоциацию теплоэнергетиков Латвии. Ответ ошарашил: никаких скачков, с весны до декабря, не было — цена квоты постоянно падала! Ни о каких тенденциях к увеличению разговоров никем нигде не велось! Все лето и начало осени шла буйная распродажа. Даугавпилс был занят выборами в Сейм!

— Признаюсь, но до сих пор не могу поверить, — продолжаем делиться новостями с г-ном Степановым. — Кто-то все-таки в этой истории полный идиот! Напрашивается вопрос: работая в банке, г-н Лачплесис мог бы позволить себе такие “прелюдии”? Что стоило хотя бы в конце лета организовать конкурс?

— Просто так такие потери не случаются. Логично объяснить такую вопиющую бездеятельность можно только чьей-то личной заинтересованностью! Могу сказать, что сами “Теплосети” тут не при чем! Мне известно, что не очень уважаемый мною г-н Даугелис, к его чести, умолял, долбил наших вице-мэров скорее продать квоты! Это ж сколько дыр можно “нахаляву” закрыть! Скажу вам еще вот что. В ЕС дураков нет. В этом году наши “Теплосети” получат в лучшем случае 180 тысяч квот. В худшем — придется докупать! Из чьего кошелька, думаю, объяснять не надо…
Страна Советов… Пятнадцать лет назад от чего уходили, к тому пришли. Что за Советы на наших городских предприятиях, кому они нужны, эти дармоеды! Ему говорят: “Продавай!”, он в ответ: “Сам знаю…” В Совете “Теплосетей” одни наши вице-мэры! Что хотят с городом, то творят! И зарплату получают “будь здоров”, и премии в конце года — за хорошую работу. Доколе будет твориться этот беспредел?

Послесловие

Полтора года лежат на складе купленные домовые счетчики тепла. Ставить которые, по словам мэра, “нецелесообразно”. В этом году срок проверки. За проверку каждого придется платить около 20 латов. Еще более 10 тысяч латов из нашего кармана за товар, взятый в кредит за наши деньги! Проценты по кредиту за эти счетчики уже заложены в сегодняшний тариф! Люди, за что мы платим, может кто-то объяснить?! Из каких соображений содержим эту чиновничью рать? Причем здесь какое-то повышение газа — нас “греют” за так! Каждый день, каждый час! Просто сосут кровь!

ОТ РЕДАКЦИИ. Предлагаем нашим читателям еще раз перечитать статью. Но с карандашом и листком бумаги.

P.S. Странная позиция Совета “Теплосетей” также отражается и на работе трудового коллектива. Планируемое и обещанное повышение зарплаты трудящимся перед новым годом было сорвано из-за отсутствия кворума “советчиков”. Один уж полтора месяца путешествует в теплых краях, другой — просто гуляет, третий — и путешествует, и гуляет. Их бы заботы живущим на одну зарплату…

11.01.2007 , 09:18

Роман САМАРИН


Написать комментарий
Показать предыдущие 23 комм.

Поскольку Вы первым позволили себе давать оценку тому, что написал с моих слов автор, и я себе позволю дать оценку Вам, поскольку, как выяснилось, читали Вы именно ТЕ правила КМ. Не обижайтесь. Латышский язык Вы, видимо, знаете. Следовательно, раз Вы поняли что в 31.1.написано, значит у Вас стандартная латышская проблема. Кроме знания гос. языка - других знаний нет. Советую Вам спросить у знающих людей - что это за зверь такой - "граница принадлежности". Поверьте, в Вашей необремененной лишними знаниями голове, сразу просветлеет.

В русском языке, понятия "незнание и интерпретация" имеют совершенно противоположный смысл. Ты уж определись. Либо я гос. языка не знаю, либо знаю настолько хорошо, что могу интерпретировать сказаное:) И еще. Не боишься, что твои хозяева обидятся? Разве ж можно так оскорблять их государство и столь неподкупных и сверхпорядочнейших чиновников из титульных? "Дважды купил гражданство". Думай, что говоришь. А может это я не прав. Тебе знать лучше. Ты к ним ближе. Может ошибался я, надеясь, что святое латыши не продают?

Вы забыли добавить в список: Силов, Толмачев, Строде, Бутанс, Лачплесис, Дриксне, в общем вся коалиция. Плюс Видавский и весь "Центр согласия".

Полиция безопасности (ПБ) задержала в Даугавпилсе должностных лиц местного предприятия по производству алкоголя. По словам пресс-секретаря ПБ Кристине Апсе-Крумини, все они подозреваются в незаконной продаже алкоголя в Даугавпилсе и его окрестностях.
------------------------
http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal/article.php?id=16579567

Выходит, что каждый дом в октябре, ноябре и декабре и январе переплатил бешеные бабки! Ничиво не понимаю! И раньше так тоже было? Почему они говорят, что перерасчет не нужен.

для С.А.

Дословный перевод п 31.1. выполнен безусловно верно, но Ваши выводы у меня вызвали улыбку. Без обид. Именно мои скромные познания теплотехники позволили мне улыбнутся над этим. А что за зверь”граница принадлежности” я знаю, поверте. Кстати, это указанно в пункте 2.1. тех-же правил МК.

Ну слава Богу, что хоть дословный перевод мною выполнен верно:) А выводов, из этого дословного перевода, я не делал. И не имею такой привычки ИНТЕПРЕТИРОВАТЬ ЗАКОН. Я просто его читаю и исполняю. А Вам, с Вашим указанием на "бред", следовало бы быть поосторожнее. Тем более, что некоторые из этих пунктов, и этот в частности, я сам писал. Поверьте, это было не очень просто объяснить, почему он необходим. Поскольку в МК мало кто понимает, почему из всей Латвии только в Д-пилсе не установлены счетчики тепла, несмотря на требования еще 41 правил изданных в 19

1995 году. А в Ваших познаниях в теплотехнике позвольте усомниться. Если, конечно, Вы не преследовали своим коментом другую цель. Что, судя по уместившемуся в одном коменте большому объему текста, говорит именно об этом:) Портальчик то Ваш - ангажированный. Кстати, я уж давно ни на кого не обижаюсь. Ибо достойного оппонента в городе не вижу. А на пыль уже давно не обращаю внимания. А Вас просил не обижаться только чтобы напомнить, что в "своем глазу бревна не увидать".

Не буду с Вами спорить. Пусть будет по Вашему.
А время всё расставит на свои места.

З.Ы. Какой портальчик ???

Лачплесиса не трожь! Он в банке работал! и вооще...
верно знает что и как делать н е то как вы голодранцы-критики !!!
==============================================
Лачплесис имел дела с Саргуном и выделял ему деньги из гор.бюджета, -.........итог...... Саргун развёл город, гонщиков и т.д на 230 тысяч. и ударился в бега. И это факт и все об этом знаю!
И то, что творится в теплохозяйстве я не удивлён. Закономерный итог "правления" случайных и некомпетентных людей.

Тут упомяналась моя фамилия по теплоузлам. Довожу до сведения. Я противник теплоузлов. Я сторонник поквартирного уёта тепла. Во вступивших в силу в декабре 2006г.правилах КМ№ 971 и № 999 всё оговорено. И совпадает с моей точкой зрения.

Арманд! Одно другому не мешает. А только дополняет друг-друга.:)

Бля, какое тошное и подлое поведение ! Эту статейку бедную туда-сюда мотают. А всё к ПРАВДЕ каким-то раком примазаться хотят ! Да вас дух плебейства и ничтожества с крови питает и по совести жить не даёт .Имажистки х - вы !

Да уж. Сильно. Особенно про "маму". Вообщем история повторяется.Всё идёт по накатонамму. Кто забыл-может почитать http://www.latva.narod.ru/pravda.htm

Очередной обижанный, не получивший возможности грабить город. Достали завистники и дармоеды! Работайте и зарабатывайте

Эйгим с Провиденко и прочими такими же грамотеями отвалили за него 3 миллиона городских денег, разумеется, не сразу, а взяли кредит в банке под грабительские проценты.
http://www.dautkom.lv/index.php?ID=3&menu=1&&newsid=2038&lang=lv

Суть конфликта в том, что «Латвияс газе» решило через суд взыскать с «Даугавпилс силтумтикли» более полутора миллиона латов - за потребленный газ.
__________________________________
Даугавпилсу грозит отключение тепла? «Час» созвонился с исполнительным директором города Алексеем Провиденко. Тот не видит трагедии в сложившейся ситуации
__________________________________
http://www.chas-daily.com/win/2002/01/21/g_007.html

в Даугавпилсе и той же Риге директора заводов выводили своих работников на митинги и забастовки против независимости Латвии. Латвийское телевидение показало такое мероприятие. Начальник Даугав­пилсского общестроительного треста Провиденко во главе митингующих.
________________________________________
http://den.olgin.ru/public.php?public=86

По поводу последнего комента. И правильно Провиденко (если это в реалии имело место) делал ! Это показывает его жизненную мудрость уже В ТО ВРЕМЯ ! а мы , как бараны, ,,за" голосили и поддерживали Народный Фронт с надеждой, что Латвия сможет стать ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ ГОСУДАРСТВОМ ... заблудшие...

А по поводу всего остального на что ты пытаешься обратить внимание - ЭТО ОДНОСТОРОННЕЕ ВИДЕНИЕ и ИЗЛОЖЕНИЕ сложившейся на тот период в городе ситуации средствами информации принадлежащими конкретно одному физическому лицу г-да Даугавпилса. И , поверьте мне, ДАЛЕКО НЕ АНГЕЛУ ! Со своими грешками и ГРЕХАМИ и своим -же хамством и хапужничеством. Т.Е. , при любом раскладе в отсутствии конкретики - всё это ПУСТОЙ ТРЁП ! Как лай дворняги возле помойки...

Написать комментарий