Темой номер один в спорах политологов стал вопрос: продержится ли это правительство все четыре года? До сих пор правительства Латвии менялись чаще, и еще не было такого, которое бы просуществовало все время созыва Сейма. Так, при 8-м Сейме было три правительства – Репше, Эмсиса и Калвитиса. Почему только что утвержденное так называемое новое старое правительство Калвитиса должно стать исключением? Может, потому, что оно тринадцатое по счету.
Номер роли не играет, но ситуация сложилась так, что это правительство действительно может побить все рекорды долгожительства и достичь даже максимума – четырех лет (дольше созыва Сейма правительство не живет). Почему?
Потому что группы интересов (партиями их назвать трудно), вошедшие в правящую коалицию, получили максимум того, на что рассчитывали. При любом другом раскладе они лишь потеряют. Так что пока не видно причин, по которым какая-то из них пожелала бы изменить этот расклад, то есть свалить правительство.
Тем более что делиться-то не с кем. Не станут же правящие делиться с «Центром согласия» или «Новым временем», отношения с которыми более чем плохие. Да и слишком большие это фракции – много пришлось бы отдавать, а отдавать не хочется.
Вторым серьезным фактором, не способствующим смене правительства, стали нынешние выборы Сейма. Раньше перед выборами некоторые партии пытались уйти в оппозицию, чтобы оставить всю ответственность другим.
Эти выборы показали, что такая тактика неэффективна. Выгоднее максимально использовать административный ресурс и так называемые кампании позитивизма, когда вас хвалят вроде бы третьи лица.
Массированная и наглая кампания по радио и телевидению (в том числе и общественному) приносит гораздо большие политические дивиденды. А собрать большие средства правящей партии гораздо легче, чем оппозиционной.
Тем более что за многое можно платить прямо из казны. Вспомним плакаты на дорогах, где за ремонт дороги прославлялся благодетель… министр путей сообщения Шлесерс. Так что шанс, что это правительство продержится все четыре года, велик.