Представьте, что кто-то намалевал на памятнике Свободы оскорбительные для латышей и Латвии фразы. Например, начитавшись «Латвияс авизе», которая регулярно приписывает латвийским русским самые оскорбительные для латышей высказывания, которые не найти ни в одной русской газете Латвии. Разве что на стенах туалетов и заборах! Но там, по моему мнению, свои таланты проявляют не самые лучшие представители этносов. В любом случае уверен, что и нескольких часов не прошло бы, как такие надписи были бы аккуратно смыты с памятника Свободы.
В ночь на субботу памятник Освободителям был «разукрашен» разными «приветствиями» русским и свастикой. Вчера, то есть через три дня, они все еще были, хотя кое-где замалеваны краской. Оказывается, на очистку у Рижской думы нет ни возможностей, ни средств.
Любопытно, что как раз в конце прошлой недели представители Рижской думы демонстрировали рижанам чудо-очиститель, который при помощи сжатого воздуха и сухого льда счищает с памятников все. Даже то, что ранее считалось совершенно не поддающимся чистке. Возникает закономерный вопрос: у Рижской думы не было денег, возможностей или просто желания чистить «неправильный» памятник? В худшем случае могли бы обратиться к рижанам, чтобы те пожертвовали на очистку памятника. Уверен, деньги бы нашлись.
И еще. Полиция в который раз демонстрирует более чем странный подход к расследованию акта вандализма. Когда полиции надо выявить «врагов», которые 9 мая собираются у памятника в парке Победы, то в распоряжении стражей порядка оказывается и качественная съемка, и они могут чуть ли не поименно назвать каждого, кто там был. Так и кажется, что к памятнику подойти нельзя, чтобы вас не идентифицировали.
А когда совершается акт вандализма и неонацисты глумятся над антифашистами, то в распоряжении полиции не оказывается ничего. И она не способна кого-либо найти. Если, конечно, вандал не оставит документы на месте происшествия. Как то было в 1997 году, когда неонацисты неудачно пытались памятник взорвать – террорист подорвался с документами в кармане.