Мнение ученых разделяет и глава государства Вайра Вике-Фрейберга, направившая авторам исследования письмо. Главная его мысль — люди должны быть творцами своей жизни, а не потребителями. И это идеально согласуется с определением качества жизни, которое вывели ученые: “Жизнь качественна в том случае, если ты можешь предложить своей жизни идею. Качество жизни — это не пассивная совокупность внешних обстоятельств. Скорее это творческий подход индивидуума к жизни: выдумка, выбор, вызов, действие”.
Именно так — с флагом в руках и песней на устах — ученые предлагают народу преодолевать то, что его не устраивает. А не устраивает народ главным образом экономическая ситуация в стране и собственный материальный достаток. Хотя в целом, отмечают авторы исследования, удовлетворенность качеством жизни с каждым годом растет, и зависит она от целого ряда факторов: благосостояния, занятости, семьи, здоровья, жилья, национальности, дееспособности.
Ничего принципиально нового ученые, увы, не сообщили. О том, что латвийцы тяжело и много работают, чтобы заработать больше денег, и рассчитывают только на себя, и так известно. Видимо, поэтому руководитель комиссии Жанете Озолиня в своей речи говорила о практической пользе исследования. Оно заключается в расчете индекса качества жизни, который будет замеряться ежегодно. “А где конкретные рекомендации властным структурам?” — поинтересовались мы у руководителя научной группы, профессора ЛУ Талиса Тисенкопфса. “Я бы не взялся ничего советовать властям в столь сложном вопросе”, — огорошил он. Зачем же тогда ученые год работали? “Чтобы осмыслить и зафиксировать основные тенденции, связанные с качеством жизни”, — ответил Тисенкопфс.