Отметим: прокурор столько и требовал. Старченко признан виновным в том, что стал посредником при вымогательстве взятки 1500 латов у олимпийского чемпиона 1988 года и тренера вратарей латвийской сборной на Олимпиаде в Турине Виталия Самойлова.
По мнению обвинения, в основе вымогательства лежал старый долг. Некий уехавший в Америку знакомый хоккеиста обратился к судебному исполнителю Гунтису Пукьянсу, чтобы его получить. Однако в итоге все закончилось вымогательством взятки. За определенное вознаграждение хоккеисту предложили взыскание долга прекратить.
И вот осенью 2005 года Самойлов, видя, что у него вымогают взятку, обратился в KNAB . Там выделили полторы тысячи латов, которые посредник (Старченко) получил и тут же обменял на доллары. Далее он их собирался отнести судебному исполнителю… Но тут Старченко задержали, а переписанные купюры изъяли из кассы пункта обмена валюты.
На процессе Старченко свою вину не признал. Он утверждал, что просто решил передать деньги: он должен был взять у Самойлова 1500 латов как уплату части долга и отнести их Пукьянсу. На вопрос прокурора о том, на каком основании он, не будучи ни помощником судебного исполнителя, ни даже юристом, взыскивает чужие долги, Старченко ответил, что просто хотел помочь Пукьянсу со строптивым клиентом.
Несмотря на просьбу адвоката признать Старченко невиновным, суд согласился с мнением прокурора и приговорил Старченко к двум годам условно.