Алфред РУБИКС: «Мы развиваемся по Марксу»

Прошло 15 лет со дня фактического обретения Латвией независимости. Тогда же был принят Закон о государственном статусе Латвийской Республики. Вершившие недавнюю историю политики эту дату оценивают по-разному, потому что каждый видел будущее Латвии по-своему. Бывший лидер Народного фронта, позже премьер-министр Ивар Годманис нисколько не сожалеет, что ради светлого демократического будущего многие из его соотечественников обрекли себя на лишения. В свою очередь бывший вожак латвийских коммунистов Алфред Рубикс считает, что в 1991-м нужно было не ломать строй, а лишь подкорректировать курс.

— Какие мысли вас посещают в эти дни?
bq. Я не копаюсь в прошлом, поэтому особых ощущений в эти дни у меня нет…

В августе 1991-го было видно, что СССР рушится и другого решения, как отсоединиться, и быть не могло. Те, кто его принял, напрасно строят из себя героев. Если бы была нормальная власть в Москве, даже пусть был бы там Ельцин, которого сейчас с большими почестями принимают у нас, союз бы не разрушили.

А вот Горбачев сделал это. Я не думаю, что это под силу одному человеку, но когда никаких конкретных мер не предпринималось, кроме пустой болтовни, то было ясно, что переворот произойдет.

— В какую сторону, на ваш взгляд, изменилась наша жизнь?
bq. О себе не буду говорить, хлебнул сполна и славы, и унижений. Люди меня корят: что же вы так! Не защитили, позволили разрушить СССР — и почему вопреки обещаниям мы не живем лучше? Мне ответить нечего. Я по-прежнему считаю, что режим СССР требовал лишь совершенствования. Но это не повод для перехода к совсем другому типу общества.

Капитализм — это прошлое, это регресс. Такое сверхпотребление, когда один миллиард живет за счет остальных пяти миллиардов человек, долго продолжаться не может. Власть имущие и толстосумы кричат об угрозе терроризма, но они же сами этот терроризм взрастили начиная с США. Когда надо было бороться с СССР, то террористы им были на руку, а теперь эти террористы борются против глобализации по аршину США. Поэтому сегодня практически на всех континентах идут военные действия, и кончится это тем, что рабочему классу однажды надоест на все это смотреть и будут социальные революции.

— Недовольных демократией американского типа много и у нас. В том числе и среди тех, кто стоял на баррикадах…
bq. Я не понимаю, почему люди шли на баррикады. Многих из этих людей я знаю, все они заканчивали советские вузы, изучали марксизм… Но как можно было утверждать, что без СССР мы будем богаты, что мы кормим всю Россию? Ведь оказалось, что мы сами себя не можем прокормить.

В магазинах из продовольствия только 40% товаров — отечественные. Лужков правильно сказал мне: “То, что может произвести ваше сельское хозяйство, мы в Москве за неделю съедаем”. А мы повернулись к России задом. Или как можно было кричать на баррикадах, что Латвия наш общий дом, когда уже тогда было ясно, что верх возьмут “тэбэшники” во главе с Гринблатсом, которые определяли, кто будет гражданином, а кто нет.

— Многие считают, что поменялся только строй, а те, кто стоит у власти, — нет…
bq. Совершенно верно. У нас по сей день работают во власти универсальные специалисты. Так же, как когда-то строили социализм, они теперь строят капитализм. Но все это можно было предвидеть. Хотим мы этого или нет, но развивается наше государство по Марксу.


Написать комментарий