«Разжигания розни» не обнаружено
Напомним: уголовное дело по статье «разжигание национальной розни» (см. справку) было возбуждено против нашей газеты 17 марта прошлого года. То есть на другой день после шествия в память легионеров СС, против которого «Час» резко выступил.
Заявителем в этом деле (причем еще 24 февраля) выступил Александр Кирштейнс. Он, кстати, пытался добиться преследования «Часа» еще в конце 2004 года, но получил отказ Генпрокуратуры. После чего и обратился в полицию безопасноcти. Любопытно, что вскоре после возбуждения дела сам «блюститель национальной гармонии» был исключен из Народной партии за заявления, граничащие с антисемитизмом. А еще раньше – прославился своим «русским – в морду».
Формальным поводом для возбуждения дела против «Часа» стал комментарий нашего обозревателя Леонида Федосеева «Нельзя расколоть расколотое», в котором он указывал на двойные стандарты правящей элиты в национальных вопросах. А также детское коллективное письмо по проблеме русских школ, опубликованное «Часом». Позже число «подозрительных» публикаций увеличилось до 64.
Последовали вызовы на допросы. В апреле 2005 года в полиции безопасности допрашивались главный редактор «Часа» Ксения Загоровская и журналист Леонид Федосеев. Они уверили следствие, что «не преследовали цель разжечь межнациональную вражду».
Далее была проведена обширная экспертиза нескольких десятков публикаций «Часа». Эксперты – философ Юрис Розенвалдс, социолог Илзе Бранд-Кехре и политолог Мартиньш Митс – заключили, что «ни в одном из представленных текстов «Часа» не содержится призывов к национальной розни и нетерпимости».
Другого мнения придерживался сотрудник центра Providus некто Андрейс Юдинс. Он «национальную ненависть» заметил. (Впрочем, о мировоззрении данного эксперта ярко свидетельствует тот факт, что на «неправильный подход» своих коллег он не замедлил пожаловаться ультранационалистической малотиражной газете DDD .)
Итог. Как пояснил вчера «Часу» через своего помощника начальник полиции безопасности генерал Янис Рейникс, следователи, ведущие дело, суммировали имеющуюся в их распоряжении информацию и приняли решение: состава преступления – то есть «действий, направленных на разжигание расовой или национальной вражды», – в деле нет. 18 апреля оно было официально закрыто, а расследование – завершено.
Что любопытно: в этом году дело «Часа» вошло в ежегодный отчет Международного института прессы, объединяющего издателей, редакторов и ведущих журналистов всего мира. В разделе о Латвии международные эксперты назвали «Час» «сильным защитником прав русского меньшинства» и отметили связь уголовного дела с «шествием легионеров».
Напомним, что запрет на шествие 16 марта также вышел только в этом году. По неофициальной информации – под давлением Запада, как исключение Кирштейнса из Народной партии несколькими месяцами ранее.
Справка
Статья 78 Уголовного закона ЛР
Действие, умышленно направленное на возбуждение национальной и расовой вражды или розни, а также умышленное прямое или косвенное ограничение экономических, политических или социальных прав и создание прямых или косвенных преимуществ лицу в зависимости от его расы или национальной принадлежности наказывается лишением свободы на срок до трех лет или денежным штрафом до 60 минимальных месячных заработных плат.
…А Кирштейнс против!
Одиозная газета DDD публикует интервью с Александром Кирштейнсом, который с решением полиции безопасности, конечно, не согласен. А может, это он, а не мы, нелояльный? – подумал «Час», вчитываясь в полные обиды строки, адресованные правоохранительным органам.
«Прокуратура могла подать в суд материалы о закрытии «Часа», а полиции безопасности нужно было возбудить уголовное дело против его главного редактора», – поучает Кирштейнс.
И дает советы: нужно было в качестве экспертов для оценки статей пригласить представителей Латвийского национального фронта, «Даугавас ванаги» и Общества национальных воинов, которые «в отдельных вопросах компетентнее». Даже страшно подумать, в каких!
«Если на выборах победят национально настроенные партии, то полиции безопасности придется защищать интересы латышского народа», – прогнозирует Кирштейнс.