Минфин: сниженная ставка НДС на овощи бесполезна, но ее можно применить к ресторанам 13

← Вернуться к новости
И как это может привести к какой то резкой конкуренции??От понижения Ндс ну опустятся цены на 10 процентов и что дальше.Что наррд прямо от этого начнёт кушать в 5 раз больше фруктов,мяса или ещё чего???Увеличение или уменьшение налогов ни как не сказывается на конкуренции .И в той же Англии где нет ндс на продукты не все местные овощи и фрукты очень дешёвые.Сходи посмотри сколько стоят 4 яблока в Азде.

Вы имеете отношение к Англии- прямое или косвенное??? Сравнивать налоговые сборы и условия ведения бизнеса двух стран, не имеет смысла.
Зачем, вы мне тычите 4 яблоками в Азде, когда в маленьких магазинчиках они намного дешевле? Как пример: одна панетка голубики в Азде £3, а в маленьком магазинчике она 3 панетки за £1.
Конечно цены от понижения ндс в Латвии не упадут (надо было читать мой коммент ниже). Латвийский экономический кнут загнал мелкий и средний бизнес так, что нельзя даже выбрать ниши для населения, отдавая выгодно заполнить все ниши для больших компаний, например- супермаркетов.
Если вы затрагиваете Англию, то налоговая ставка одинаковая, что до £300 000, что после (20%, при нулевом ндс), но большие послабления для малого и среднего бизнеса очевидны, хотя бы взять "business rates" за аренду которого (до £12000) вы не платите, социальные ниши можно заполнить, по сравнению с Латвией, где выгодней идти всё равно в супермаркет- дешевле, в отличие от Латвии, существуют разные ценовые дистрибьюторские конторы, а также мануфактуры, при накручивании цены, получается дешевле, чем в супермаркетах.