Вы сделали мой день!)))
Ну, тогда можно провести аналогию с СССР))). Может тогда посмотрим, как живут в бывших колониях? Австралия, Новая Зеландия, Британская Канада, Британская Индия, Гонконг, Кипр, Барбадос...
Правительство Латвии тоже грабит всю страну свои сознательные 30 лет, только ситуация у вас не такая же. Может не в этом дело?
Виктор
А что же про Индию с Африкой забыли? "Цветут и пахнут".
А что же про Индию с Африкой забыли? "Цветут и пахнут".
Тут надо посмотреть на истинное правление короны и туземные колонии. Реальный пример- Латгалия под поляками, Курземе под немцами... Хотя это плохой пример, т.к. вы не улавливаете существенную разницу потому, как СССР всё уровнял. Но смысл, я надеюсь, поняли. Если мы посмотрим на ту же Индию, то созданные университеты и прочие приоритеты закрепившейся политики того времени, способствуют индусам после окончания универов в Индии, устраиваться на престижные работы в Великобритании, США, Австралии, Новой Зеландии...
Конечно, никто не одобряет политику захвата по ресурсам и работорговлю, но мы же говорим о последствиях таких "союзов" для самой страны.
Возьмем к примеру Латгалию- край голубых озёр. Мы не пользуемся и не зарабатываем на том, что имеем, ставя в пример Финляндию. Мы идем лёгкой дорогой- лёгкие бабки ЕС, но никто не готов работать, создать что- то для города, региона, страны.
Взять к примеру Россию: все регионы по добыче богатейших залежей природных ресурсов... - все в опе, но процесс восстановления присутствует, хоть и очень медленный.
А взять к примеру такие заводы, как Шкода, Сеат... Их поглатил концерн, но они работают под своими торговыми марками. И никто не посылал баклажанов разваливать заводы и фабрики.
А что же про Индию с Африкой забыли? "Цветут и пахнут".
Ответы на коммент:
Полиция в Ледовой школе: родителям хотели запретить наблюдать за тренировками своих детей
Тут надо посмотреть на истинное правление короны и туземные колонии. Реальный пример- Латгалия под поляками, Курземе под немцами... Хотя это плохой пример, т.к. вы не улавливаете существенную разницу потому, как СССР всё уровнял. Но смысл, я надеюсь, поняли. Если мы посмотрим на ту же Индию, то созданные университеты и прочие приоритеты закрепившейся политики того времени, способствуют индусам после окончания универов в Индии, устраиваться на престижные работы в Великобритании, США, Австралии, Новой Зеландии...
Конечно, никто не одобряет политику захвата по ресурсам и работорговлю, но мы же говорим о последствиях таких "союзов" для самой страны.
Возьмем к примеру Латгалию- край голубых озёр. Мы не пользуемся и не зарабатываем на том, что имеем, ставя в пример Финляндию. Мы идем лёгкой дорогой- лёгкие бабки ЕС, но никто не готов работать, создать что- то для города, региона, страны.
Взять к примеру Россию: все регионы по добыче богатейших залежей природных ресурсов... - все в опе, но процесс восстановления присутствует, хоть и очень медленный.
А взять к примеру такие заводы, как Шкода, Сеат... Их поглатил концерн, но они работают под своими торговыми марками. И никто не посылал баклажанов разваливать заводы и фабрики.