Стропской променад отказались строить из-за ошибок в проекте 43

← Вернуться к новости
Могу ошибаться, но. Проектировщик делал проект в рамках технического задания которое выдавал заказчик, в данном случае Дума. Если в задании не было указано, что проектировщик обязан согласовывать проект с собственниками земли, то и не виноват. Все это больше похоже на очередную аферу в стиле Лачплесиса. Начать работы, а потом просить дополнительное финансирование на строительство заборов, покупку земли, разработку проектов и т.д. Аналогичная ситуация на всех объектах, работы на которых начались во времена когда Лачплесис был мэром. ДКХ, 26 садик, гимназия. Не менее интересно было бы узнать, кто те самые собственники, кто молчал в то время, когда разрабатывался проект, и кто сейчас возражает против строительства, когда работы в самом разгаре?

Итак, вернёмся к нашим баранам. В данном случае это даже не аллегория.
История действия и действующие лица (возможно не все) таковы:
Дума объявляет закупку на разработку проектной документации Стропского променада. Положение утверждено госпожой Корнатюк (которая теперь успешно руководит государственным учреждением). Все контакты были с Янисом Артековым. В рамках положения на основании технической спецификации проектировщик должен был предоставить СОГЛАСОВАННЫЙ проект (стр. 10 Положения, 13 п. объёма работ - согласование и акцептования проекта - 2 комплекта).
В конкурсе участвовали 4фирмы: "Baltex Group" (с предложением 26930 евро), "Projektesanas birojs" (с предложением 26700 евро), "REM PRO" (с предложением 25389.10 евро) и "ARHIS" (с предложением 22908 евро). 3-го июня 2015 года комиссия в составе: Юрате Корнатюк (председатель комиссии) и члены Янис Артеков, Кристине Шеде, Вадим Семоненко, утвердили победителя фирму "ARHIS", как претендента с самым маленьким ценовым предложением. На основании этого с фирмой "ARHIS" 4-го июня заключен договор на проектирование. От фирмы "ARHIS" его подписывал член правления Ольга Крумпане, со стороны заказчика, которым выступало Управление коммунального хозяйства, Айвар Пудан. Обошёлся это бездарный проект налогоплательщикам в 22908 евро.

Ответы на коммент:

Итак, вернёмся к нашим баранам. В данном случае это даже не аллегория. История действия и действующие лица (возможно не все) таковы: Дума объявляет закупку на разработку проектной документации Стропского променада. Положение утверждено госпожой Корнатюк (которая теперь успешно руководит государственным учреждением). Все контакты были с Янисом Артековым. В рамках положения на основании технической спецификации проектировщик должен был предоставить СОГЛАСОВАННЫЙ проект (стр. 10 Положения, 13 п. объёма работ - согласование и акцептования проекта - 2 комплекта). В конкурсе участвовали 4фирмы: "Baltex Group" (с предложением 26930 евро), "Projektesanas birojs" (с предложением 26700 евро), "REM PRO" (с предложением 25389.10 евро) и "ARHIS" (с предложением 22908 евро). 3-го июня 2015 года комиссия в составе: Юрате Корнатюк (председатель комиссии) и члены Янис Артеков, Кристине Шеде, Вадим Семоненко, утвердили победителя фирму "ARHIS", как претендента с самым маленьким ценовым предложением. На основании этого с фирмой "ARHIS" 4-го июня заключен договор на проектирование. От фирмы "ARHIS" его подписывал член правления Ольга Крумпане, со стороны заказчика, которым выступало Управление коммунального хозяйства, Айвар Пудан. Обошёлся это бездарный проект налогоплательщикам в 22908 евро.

ремпро - вы? Лучше помолчите, видели ваше гамно, до сих пор город платит нашими налогами миллионы.

А редакция могла бы взять коментарии от всех сторон и от независимого эксперта, только не от отрудников ремпро. Ибо они как Попандопало из "свадьба в малиновке" подлиз....ют у тех кто у власти, но уже и к Элксниньшу подмазываются и не только.....