1 - Самоуправление, как владелец долей капитала, передало свою собственность в полноправное пользование своему доверенному лицу - ПЖКХ.
Корректнее, пожалуйста:
- в период начала приватизации Самоуправление, как владелец жилых домов,согласно земельной книге, передало свою !!! собственность в управление своему !!! доверенному лицу - ПЖКХ.
2 - сколько лет прошло с 1996 года ?
что за это время изменилось ?
- явлется ли самоуправление собственником жилых домов и прилегающих земельных участков в 2018 году ?
- явлется ли самоуправление собственником отдельных квартир ?
3 - Закон с какого дня требует обязательного договора новых собственников дома с обслуживающей организацией?
Таки я вам скажу: с 1 января 2011 года в каждом доме должен быть договор между новыми собственниками дома и обслуживающей организацией.
4 - Договоров нет и сегодня.
Это что означает? - незаконная хозяйственная деятельность пжкх с использованием чужой собственности без согласия собственника - krapšana liela izmērā по определению собрания судей
- кто распоряжается вашей собственностью?
- на каком юридическом основании ?
А почему? вы - доверяете думе и специалистам, а
Специалистов по обслуживанию домов в ПЖКХ и в думе нет.
Если Ширяков заплатил нашими деньгами за образование Мамай и Михайловой, так их после проверки Госконтроля и выперли в 2013 вместе с другом Ширякова и родней- главбухом
4 года при случайном Оленове ЖКХ не имели права работать, но делали вид , что работают, штатные рассписания раздули до 10 000 лат, всех блатных Латгалес партии трудоустроили
5 - Что сегодня улучшелось? А ничего!
Безграмонтный , без какого - либо опыта работы руководитель выиграл конкурс среди опытных претендентов и послушно выаолняет команды
.Для переподготовки стариков и самозанятых курсы организовали самой низкой квалификации по обслуживанию домов - так туда пжх всем штатом ломанулись - еще несколько тысячи из наших денег на обслуживание наших домов промотают бездарно и бесконтрольно до следующкй проверки Госконтроля
6 - зачем вам гадать кто платит - кто не платит в накопительный фонд?
Уже проверили - самоуправление не платит, арендаторы не платят и не должны платить, те собственники, которые в долгах, тоже не могут и не платят, потому что не платят даже по обязательным позициям в счетах жкх,
Если с арендатора пытаются взыскать в накопительный фонд без его согласия - это противозаконные действия - вымогательство
Счета за 10 лет полистайте у арендаторов. Отчеты годовые по обслуживанию дома проверьте,
по использованию накопительного фонда и средств обслуживания.
Если по средствам обслуживания - враньё, приписки, лажа и беспредел,
то по накопительным фондам отчетность четкая, до цента
7 - Вы сомневаетесь, что если дом, в котором есть муниципальные квартиры, то эти квартиры не платят в накопительный фонд?
одно и то же повторять ? нет сомнений - есть факты !
Самоуправление как собственник этих квартир не платит в накопительный фонд,
а если появляется требование в счетах арендатора к оплате в накопитнльный фонд - то оно не законно,до тех пор, пока арендатор не подписал письменного соглашения дополнительно к основному договору аренда
а он и не согласится - это его полное право
1. А что вас смущает?
2. - да
- да
3. И?
4. Кто распоряжается вашей собственностью? Вы распоряжаетесь. Кто занимается обслуживанием? Обслуживающая организация. Кrapšana liela izmērā? По какому конкретно решению вынесено такое заключение?
5. А кто и что вам мешает уйти от ПЖКХ и делать всё самостоятельно и какая разница кого там и для чего выбрали?
6. Странно, а у меня другая информация. Исправно платят.
7. Что арендатору даёт такое право и зачем подписывать дополнительные соглашения.
Вы не обижайтесь. Пишите много, но ни одно своё слово не подкрепляете примерами из практики. Поэтому может она и так по закону. Только никто этим законным правом не воспользовался и никто не обязал самоуправление исполнять законные требования. Или у вас есть иная информация? Тогда зачем столько "воды" лить если можно просто сказать номер решения в подтверждение ваших слов. И не будет этой бесполезной переписки.
1. А что вас смущает?
2. - да
- да
3. И?
4. Кто распоряжается вашей собственностью? Вы распоряжаетесь. Кто занимается обслуживанием? Обслуживающая организация. Кrapšana liela izmērā? По какому конкретно решению вынесено такое заключение?
5. А кто и что вам мешает уйти от ПЖКХ и делать всё самостоятельно и какая разница кого там и для чего выбрали?
6. Странно, а у меня другая информация. Исправно платят.
7. Что арендатору даёт такое право и зачем подписывать дополнительные соглашения.
Вы не обижайтесь. Пишите много, но ни одно своё слово не подкрепляете примерами из практики. Поэтому может она и так по закону. Только никто этим законным правом не воспользовался и никто не обязал самоуправление исполнять законные требования. Или у вас есть иная информация? Тогда зачем столько "воды" лить если можно просто сказать номер решения в подтверждение ваших слов. И не будет этой бесполезной переписки.
у вас сегодня свободное время выдалось для общения без цели,
или вы все-таки в теме и заинтересованы в решении проблем ?
например:
6. Странно, а у меня другая информация. Исправно платят.
вам информацию которая Юля дала ? адрес дома знаете ?
1. А что вас смущает?
2. - да
- да
3. И?
4. Кто распоряжается вашей собственностью? Вы распоряжаетесь. Кто занимается обслуживанием? Обслуживающая организация. Кrapšana liela izmērā? По какому конкретно решению вынесено такое заключение?
5. А кто и что вам мешает уйти от ПЖКХ и делать всё самостоятельно и какая разница кого там и для чего выбрали?
6. Странно, а у меня другая информация. Исправно платят.
7. Что арендатору даёт такое право и зачем подписывать дополнительные соглашения.
Вы не обижайтесь. Пишите много, но ни одно своё слово не подкрепляете примерами из практики. Поэтому может она и так по закону. Только никто этим законным правом не воспользовался и никто не обязал самоуправление исполнять законные требования. Или у вас есть иная информация? Тогда зачем столько "воды" лить если можно просто сказать номер решения в подтверждение ваших слов. И не будет этой бесполезной переписки.
о бесполезной переписке:
- Если в 870 многоквартирных домах проживают хотя бы 870 арендаторов квартир , и они теперь знают о своих правах - не платить
- Если в 870 многоквартирных домах проживают хотя бы 8700 собственников квартир , и они теперь знают о своих правах - как и за что платить ,
даже с вами ))), переписка оказалась весьма и весьма, полезной
1. А что вас смущает?
2. - да
- да
3. И?
4. Кто распоряжается вашей собственностью? Вы распоряжаетесь. Кто занимается обслуживанием? Обслуживающая организация. Кrapšana liela izmērā? По какому конкретно решению вынесено такое заключение?
5. А кто и что вам мешает уйти от ПЖКХ и делать всё самостоятельно и какая разница кого там и для чего выбрали?
6. Странно, а у меня другая информация. Исправно платят.
7. Что арендатору даёт такое право и зачем подписывать дополнительные соглашения.
Вы не обижайтесь. Пишите много, но ни одно своё слово не подкрепляете примерами из практики. Поэтому может она и так по закону. Только никто этим законным правом не воспользовался и никто не обязал самоуправление исполнять законные требования. Или у вас есть иная информация? Тогда зачем столько "воды" лить если можно просто сказать номер решения в подтверждение ваших слов. И не будет этой бесполезной переписки.
Ответы на коммент:
Нам пишут: облагаются ли НДС платежи в фонд дома?
у вас сегодня свободное время выдалось для общения без цели,
или вы все-таки в теме и заинтересованы в решении проблем ?
например:
6. Странно, а у меня другая информация. Исправно платят.
вам информацию которая Юля дала ? адрес дома знаете ?
Нам пишут: облагаются ли НДС платежи в фонд дома?
о бесполезной переписке:
- Если в 870 многоквартирных домах проживают хотя бы 870 арендаторов квартир , и они теперь знают о своих правах - не платить
- Если в 870 многоквартирных домах проживают хотя бы 8700 собственников квартир , и они теперь знают о своих правах - как и за что платить ,
даже с вами ))), переписка оказалась весьма и весьма, полезной